Publié à l'origine sur la Bourse au quotidien.fr
Il y a deux semaines, nous avons assisté à un échec du bitcoin sous résistance. Depuis, la plus célèbre des cryptomonnaies est retombée sous les 6 500$, avec au surplus une nouvelle impulsion baissière amorcée hier, sans doute à cause de nouvelles ventes émanant d’un grosse « baleine ».
Pour rappel, le terme « baleine » fait référence à un gros investisseur qui peut pousser les cours à la hausse ou à la baisse étant donné la taille importante de ses ordres (c’est-à-dire les volumes traités). Or, vu l’étroitesse du marché et sa faible profondeur (quelques milliers de personnes détiennent à elles seules près de la moitié de sa capitalisation globale), quand un intervenant de cette envergure agit ainsi, mieux vaut en tant que « petit poisson » ne pas être contre lui.
Au mois de mars, nous avions déjà évoqué ici l’importance de ces acteurs. A cette époque, nous constations que les ventes réalisées par M. Kobayashi après la faillite de Mt. Gox avaient globalement conduit le bitcoin à « fondre » de 10 000$ entre décembre 2017 et février dernier.
En ce milieu du mois de septembre, il semble donc qu’un gros « bitcoin whale » soit à nouveau passé à la vente, avec environ 100 M$ de mouvements qui ne sont pas passés inaperçus. Plusieurs pistes ont été évoquées pour tenter de le démasquer, le nom de « Silk road » (un ancien marché noir du darknet, fermé l’année dernière) a été évoqué, tout comme l’hypothèse d’un « résidu » de Mt. Gox, mais le flou subsiste à ce stade.
▶ Un bitcoin autour des 4 000$ reste une hypothèse plausible
Sur cet aspect, je vous avoue avoir toujours un peu de mal à comprendre comment on ne pouvait pas identifier telle ou telle opération. En effet, les cryptomonnaies ne devraient-elles pas être des modèles de transparence et de traçabilité ?
Quoiqu’il en soit, d’un point de vue graphique, le bitcoin a renoué avec ses plus bas de l’été, juste au-dessus la zone critique des 6000$ (en bleu clair).
Or, des cours qui font des plus hauts de moins en moins hauts (comme c’est le cas ces derniers mois) et qui ne parviennent pas à relancer au-dessus d’une zone latérale bien définie (autour des 5 800/6 000$ donc) m’incitent à une certaine méfiance. Leur incapacité chronique à renouer avec les 10 000$ dernièrement ne me semble pas de bon augure.
Du coup, je me pose la question : allons-nous bel et bien nous diriger vers ces fameux 4 000$ ?