Dernière minute
0

Le torchon brûle entre Renault et Nissan

fr.investing.com/analysis/le-torchon-brule-entre-renault-et-nissan-200222770
Le torchon brûle entre Renault et Nissan
Par Philippe Béchade   |  12/02/2019 08:26
Sauvegardé. Afficher les Eléments sauvegardés.
Cet article a déjà été enregistré dans vos Eléments sauvegardés
 

Publié à l'origine sur la Bourse au quotidien.fr

Des courriels échangés entre les avocats du Groupe Renault (PA:RENA) (Quinn, Emanuel, Urquhart & Sullivan) et du groupe japonais Nissan (T:7201) (Latham & Watkins) éclairent d’un jour nouveau les actions en justice intentées par l’entreprise nippone contre Carlos Ghosn.

Les avocats parisiens dénoncent le fait que Renault n’a pas été informé en amont des motifs de l’opération de “déballage”, en violation d’un accord bipartite conclu en 2015, connu sous l’acronyme “RAMA” (Restated Alliance Master Agreement).

Si les motifs qui ont conduit Carlos Ghosn en garde à vue ne sont pas contestés, Nissan n’a pas informé son allié comme l’accord sus-cité l’y obligeait.

Des méthodes jugées douteuses
Mais ce sont surtout les moyens mis en œuvre pour obtenir la prolongation de la garde à vue au Japon -qualifiée d’humiliante par les plus hautes autorités françaises- qui ont entraîné une nette dégradation des relations entre les 2 groupes, puisque la partie française dénonce de “graves dérapages de l’enquête” et exprime de “sérieuses préoccupations sur les méthodes de Nissan”.

Le groupe nippon a ainsi fait perquisitionner plusieurs domiciles de l’ex-N°1, ce qui lui aurait permis de mettre la main sur des documents technologiques sensibles, exclusifs au Groupe Renault.

En effet, Nissan se constituerait comme auxiliaire de la justice nippone en menant une enquête externe et interne -avec tentatives d’interrogatoires- de façon à accumuler des éléments à charge contre Carlos Ghosn auprès de quelques salariés de Renault ayant travaillé pour Nissan (qui ont refusé de “passer sur le grill”).

Quand 2 cabinets d’avocats internationaux se retrouvent face à face pour défendre 2 clients appartenant à une même “alliance”, c’est que la désunion complète fait déjà partie des alternatives envisagées.

Le torchon brûle entre Renault et Nissan
 
Le torchon brûle entre Renault et Nissan

Ajouter un commentaire

Instructions relatives aux commentaires

Nous vous encourageons à utiliser les commentaires pour engager le dialogue avec les autres utilisateurs, partager votre point de vue et poser des questions aux auteurs et utilisateurs. Toutefois, afin de maintenir un niveau de dialogue de qualité, veuillez garder à l'esprit les éléments suivants:

  • Enrichissez les débats.
  • Restez concentré et évitez les hors-sujets. Ne postez que du contenu lié au sujet abordé.
  • Soyez respectueux. Même les opinions négatives peuvent être appréhendées positivement et avec diplomatie. 
  • Utilisez un style d’écriture standard. Soignez la ponctuation et utilisez les majuscules et minuscules.
  • REMARQUE: Le spam et/ou les messages promotionnels et les liens insérés dans un commentaire seront retirés.
  • Évitez les insultes, la calomnie ou les attaques personnelles dirigées contre un auteur ou un autre utilisateur.
  • Seuls les commentaires en français sont autorisés.

Les auteurs de spam ou d'abus seront supprimés du site et interdits d'inscription à la discrétion de Investing.com.

Exprimez-vous
 
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer ce graphique ?
 
Publier
Publier également sur :
 
Remplacer le graphique actuel par un nouveau graphique?
1000
Vous n’êtes momentanément plus autorisé à commenter, en raison de rapports utilisateur négatifs. Votre statut sera examiné par nos modérateurs.
Veuillez attendre une minute avant de soumettre un nouveau commentaire.
Merci pour votre commentaire. Nous vous informons que les commentaires soumis restent en attente jusqu’à ce qu’ils soient validés par nos modérateurs. C’est la raison pour laquelle leur publication sur notre site peut parfois prendre un certain temps.
 
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer ce graphique ?
 
Publier
 
Remplacer le graphique actuel par un nouveau graphique?
1000
Vous n’êtes momentanément plus autorisé à commenter, en raison de rapports utilisateur négatifs. Votre statut sera examiné par nos modérateurs.
Veuillez attendre une minute avant de soumettre un nouveau commentaire.
Ajouter un graphique au commentaire
Confirmer le blocage

Voulez-vous vraiment bloquer %USER_NAME% ?

Si vous continuez, vous et %USER_NAME% ne verrez plus vos publications Investing.com mutuelles.

%USER_NAME% a bien été ajouté à votre Liste d’utilisateurs bloqués

Vous venez de débloquer cette personne et devrez attendre 48 heures avant de la bloquer de nouveau.

Signaler ce commentaire comme inapproprié

Je souhaite signaler ce commentaire comme:

Commentaire signalé

Merci

Le commentaire signalé sera révisé par nos modérateurs
Responsabilité: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
Inscription via Google
ou
Inscription via Email