Dernière minute
Investing Pro 0
NOUVEAU! Données utiles avec InvestingPro+ Essayez 7 jours GRATUITEMENT

Quelles conclusions doit-on tirer de l'immense succès de l'IPO de Snowflake ?

Par Investing.com (Haris Anwar/Investing.com)Marchés boursiers18/09/2020 09:56
fr.investing.com/analysis/quelles-conclusions-doiton-tirer-de-limmense-succes-de-lipo-de-snowflake--200435170
Quelles conclusions doit-on tirer de l'immense succès de l'IPO de Snowflake ?
Par Investing.com (Haris Anwar/Investing.com)   |  18/09/2020 09:56
Sauvegardé. Afficher les Eléments sauvegardés.
Cet article a déjà été enregistré dans vos Eléments sauvegardés
 
 
AMZN
+0,24%
Ajouter au/Supprimer du portefeuille
Ajouter à la Watchlist
Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres
 
HRI
+1,65%
Ajouter au/Supprimer du portefeuille
Ajouter à la Watchlist
Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres
 
ZM
-2,24%
Ajouter au/Supprimer du portefeuille
Ajouter à la Watchlist
Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres
 
BLI
-1,16%
Ajouter au/Supprimer du portefeuille
Ajouter à la Watchlist
Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres
 
BIGC
+0,23%
Ajouter au/Supprimer du portefeuille
Ajouter à la Watchlist
Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres
 
CVAC
+1,61%
Ajouter au/Supprimer du portefeuille
Ajouter à la Watchlist
Ajouter position

Position ajoutée avec succès à :

Veuillez attribuer un nom à votre portefeuille de titres
 

Il n'y a pas de moyen sûr de prévoir une bulle en devenir pour une classe d'actifs, mais il y a des signes d'alerte assez similaires qui apparaissent avant que la valeur d'un actif ne dépasse les normes réalistes. La dernière preuve en date de la formation possible d'une bulle provient du succès retentissant de certaines introductions en bourse (IPO).

La plus récente est celle du fabricant de logiciels de données en nuage Snowflake (NYSE:SNOW), dont la hausse du premier jour a doublé le prix de son introduction en bourse. Ce gain de 104 % à l'ouverture de la bourse a été le troisième plus grand succès pour une introduction en bourse d'un milliard de dollars ou plus sur un marché américain, et le plus grand depuis que la société de location de matériel Herc Holdings Inc (NYSE:HRI), basée en Floride, est entrée en bourse en 2006, selon les données de Bloomberg.

Snowflake
Snowflake

Le même jour, Jfrog Ltd (NASDAQ:FROG), qui fabrique des outils pour les développeurs de logiciels, a fait un bond de 47% à ses débuts en bourse après que son introduction en bourse ait permis de lever 509 millions de dollars. Outre ces deux exemples récents, de nombreuses introductions en bourse ont eu lieu cette année, qui ont montré comment les investisseurs font la queue pour monter dans le train du prochain Zoom Video Communications Inc (NASDAQ:ZM) ou Amazon.com Inc (NASDAQ:AMZN).

La société de biotechnologie CureVac NV (NASDAQ:CVAC) a grimpé de 249 % dès le premier jour de négociation, tandis que la société de logiciels en tant que service Bigcommerce Holdings Inc (NASDAQ:BIGC) a gagné 201 % et la société de biotechnologie Berkeley Lights Inc (NASDAQ:BLI) a fait un bond de 197 %.

L'appétit insatiable des investisseurs pour la croissance et la facilité des conditions monétaires sont peut-être les deux principales raisons pour lesquelles ces introductions en bourse ont eu du succès. Le taux de croissance historique du premier jour a été d'environ 14 % pour une introduction en bourse. Cette année, cette moyenne est de 36 %, selon le tracker d'introduction en bourse Renaissance Capital.

Viabilité à long terme

Bien sûr, il est presque impossible de prédire laquelle de ces entreprises réussira et laquelle laissera ses investisseurs en difficulté. L'histoire nous apprend cependant que le succès précoce d'une introduction en bourse ne garantit pas la viabilité à long terme de l'entreprise.

Une analyse de Bloomberg sur les entreprises qui ont fait leurs débuts en bourse depuis la crise financière et qui ont fait un bond de plus de 100 % lors de leur premier jour de cotation montre que la plupart des actions ont chuté depuis leur essor initial

La cause habituelle de la débâcle d'une introduction en bourse est le manque de liquidités que les investisseurs ignorent au départ, car ces sociétés montrent un chemin de croissance chargé de dettes. Snowflake, par exemple, est une grande entreprise avec une forte dynamique de croissance, mais elle n'a pas encore réalisé de bénéfices et continue à brûler des liquidités.

Et la frénésie d'achat des investisseurs a fait grimper sa capitalisation boursière à plus de 70 milliards de dollars, soit six fois plus que ce qu'elle a reçu lors d'un tour de financement privé en février. Cela signifie que la direction est maintenant soumise à une forte pression, puisque le cours de mercredi a évalué la société à plus de 70 fois la valeur des ventes à terme. Zoom Video, l'une des introductions en bourse les plus réussies de l'année dernière, se négocie à seulement 40 fois les ventes à terme.

Conclusion

Investir dans les introductions en bourse peut être un pari réussi à court terme, surtout lorsque beaucoup d'argent court après quelques nouvelles idées, mais l'euphorie initiale ne dure pas toujours. Les investisseurs doivent envisager ces opportunités avec un certain scepticisme. Le cours de leurs actions ne peut pas continuer à croître à un rythme torride indéfiniment et ces entreprises ont un chemin difficile à parcourir pour afficher une rentabilité durable.

Quelles conclusions doit-on tirer de l'immense succès de l'IPO de Snowflake ?
 

Lire Aussi

Quelles conclusions doit-on tirer de l'immense succès de l'IPO de Snowflake ?

Ajouter un commentaire

Instructions relatives aux commentaires

Nous vous encourageons à utiliser les commentaires pour engager le dialogue avec les autres utilisateurs, partager votre point de vue et poser des questions aux auteurs et utilisateurs. Toutefois, afin de maintenir un niveau de dialogue de qualité, veuillez garder à l'esprit les éléments suivants:

  • Enrichissez les débats.
  • Restez concentré et évitez les hors-sujets. Ne postez que du contenu lié au sujet abordé.
  • Soyez respectueux. Même les opinions négatives peuvent être appréhendées positivement et avec diplomatie. 
  • Utilisez un style d’écriture standard. Soignez la ponctuation et utilisez les majuscules et minuscules.
  • REMARQUE: Le spam et/ou les messages promotionnels et les liens insérés dans un commentaire seront retirés.
  • Évitez les insultes, la calomnie ou les attaques personnelles dirigées contre un auteur ou un autre utilisateur.
  • Seuls les commentaires en français sont autorisés.

Les auteurs de spam ou d'abus seront supprimés du site et interdits d'inscription à la discrétion de Investing.com.

Exprimez-vous
 
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer ce graphique ?
 
Publier
Publier également sur :
 
Remplacer le graphique actuel par un nouveau graphique?
1000
Vous n’êtes momentanément plus autorisé à commenter, en raison de rapports utilisateur négatifs. Votre statut sera examiné par nos modérateurs.
Veuillez attendre une minute avant de soumettre un nouveau commentaire.
Merci pour votre commentaire. Nous vous informons que les commentaires soumis restent en attente jusqu’à ce qu’ils soient validés par nos modérateurs. C’est la raison pour laquelle leur publication sur notre site peut parfois prendre un certain temps.
Commentaires (3)
jean intilia
jean intilia 20/09/2020 8:52
Sauvegardé. Afficher les Eléments sauvegardés.
Ce commentaire a déjà été enregistré dans vos Eléments sauvegardés
Comment deux génies français ont-ils pu créer une entreprise valorisée plus de 10 Mds$ avant IPO sans qu’aucun VC européen, sans qu’aucun fonds d’entreprise européen n’aient identifié et accompagné l’entreprise ? Comment la Banque Publique d’Investissement (BPI) a-t-elle pu passer à côté ?
Nadine Dayan
Nadine Dayan 18/09/2020 12:49
Sauvegardé. Afficher les Eléments sauvegardés.
Ce commentaire a déjà été enregistré dans vos Eléments sauvegardés
Quelle conclusion? Que buffet est un genie et qu’il se trompe rarement voir jamais et qu’avec la mediatisation actuelle tout le monde est au courant de ses prises de decisions et qu a lui seul il est gage de qualite tout simplement...
Georges Volery
Georges Volery 18/09/2020 10:02
Sauvegardé. Afficher les Eléments sauvegardés.
Ce commentaire a déjà été enregistré dans vos Eléments sauvegardés
Ma conclusion: mieux vaut une petite qui frétille qu'une grosse qui roupille... D'entreprise :-)
 
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer ce graphique ?
 
Publier
 
Remplacer le graphique actuel par un nouveau graphique?
1000
Vous n’êtes momentanément plus autorisé à commenter, en raison de rapports utilisateur négatifs. Votre statut sera examiné par nos modérateurs.
Veuillez attendre une minute avant de soumettre un nouveau commentaire.
Ajouter un graphique au commentaire
Confirmer le blocage

Voulez-vous vraiment bloquer %USER_NAME% ?

Si vous continuez, vous et %USER_NAME% ne verrez plus vos publications Investing.com mutuelles.

%USER_NAME% a bien été ajouté à votre Liste d’utilisateurs bloqués

Vous venez de débloquer cette personne et devrez attendre 48 heures avant de la bloquer de nouveau.

Signaler ce commentaire comme inapproprié

Je souhaite signaler ce commentaire comme:

Commentaire signalé

Merci

Le commentaire signalé sera révisé par nos modérateurs
Inscription via Google
ou
Inscription via Email