Alors que l'Assemblée générale des Nations Unies se réunit cette semaine, les nations du monde se trouvent à un moment crucial dans la négociation des objectifs de financement climatique, l'incertitude de l'élection présidentielle américaine du 5 novembre planant sur les débats. L'engagement actuel de 100 milliards de dollars annuels pour le financement climatique doit expirer à la fin de l'année, et les négociateurs ressentent la pression pour établir un nouvel objectif avant le sommet climatique COP29, qui débute le 11 novembre à Bakou, en Azerbaïdjan.
Les négociateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que prendre position maintenant pourrait être prématuré, étant donné l'issue inconnue de l'élection américaine. Les États-Unis, en tant que première économie mondiale et pollueur important, jouent un rôle central dans l'établissement de l'agenda politique climatique mondial. Michai Robertson de l'Alliance des Petits États Insulaires a souligné l'impact de l'élection sur les pourparlers climatiques, notant que "les élections font partie du calcul" de ces discussions.
Les pays envisagent différents scénarios, y compris la possibilité que la vice-présidente Kamala Harris poursuive les politiques climatiques de l'administration actuelle, qui comprenaient l'adoption du plus important projet de loi de dépenses climatiques nationales de l'histoire des États-Unis. Alternativement, une victoire de l'ancien président Donald Trump, qui a exprimé son intention de stimuler les combustibles fossiles et de se retirer de l'Accord de Paris, entraînerait un changement significatif dans la politique climatique américaine.
Le défi de s'accorder sur un nouvel objectif de financement est aggravé par la nécessité d'équilibrer le risque de fixer un objectif soit trop élevé et non atteint, soit trop bas et insuffisant pour répondre aux besoins des pays vulnérables alors que le réchauffement climatique s'intensifie. Le chef de l'agence climatique de l'ONU, Simon Stiell, a estimé que le besoin annuel de financement climatique se chiffre en billions.
Un haut responsable de la présidence azerbaïdjanaise de la COP29 a averti que l'échec à fixer un nouvel objectif avant 2025 pourrait compromettre les futures négociations climatiques, indiquant les enjeux élevés de ces discussions.
Les négociateurs climatiques américains, liés par les politiques de l'administration actuelle, sont limités dans leurs engagements. Harris, en tant que candidate présidentielle, a soutenu les positions de négociation climatique de Biden, y compris une promesse de contribuer à hauteur de 3 milliards de dollars au Fonds vert pour le climat mondial. Cependant, aucun nouvel objectif de financement n'a été proposé par les États-Unis, et il y a une pression pour que les économies à croissance rapide comme la Chine et les pays producteurs de pétrole du Golfe contribuent financièrement, malgré leur position d'être exemptés en tant que pays en développement.
Le timing de l'élection américaine en novembre, coïncidant avec les sommets climatiques de l'ONU, a historiquement conduit à des défis pour parvenir à des accords. Les élections passées, comme l'élection contestée de 2004 et la victoire surprise de Trump en 2016, ont causé des perturbations dans les négociations climatiques.
Cette année, cependant, il y a un sentiment d'urgence accru alors que les catastrophes climatiques et les phénomènes extrêmes deviennent plus fréquents. Les négociateurs se préparent à des résultats inattendus, tirant les leçons des expériences passées telles que le retrait des États-Unis des efforts climatiques mondiaux sous l'administration Trump.
Paul Bodnar, directeur du financement durable du Bezos Earth Fund, qui a servi comme négociateur américain sous l'ancien président Barack Obama, a noté la différence de préparation entre maintenant et 2016, soulignant la résilience construite grâce aux alliances entre les États et les villes américains pour maintenir une forte présence américaine dans les pourparlers climatiques mondiaux.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.