💥 La baisse de taux fait décoller les mid-caps ! ProPicks IA a choisi 4 actions qui gagnent +23% Actions choisies par IA

Les républicains intensifient les contestations juridiques avant l'élection de 2024

EditeurAhmed Abdulazez Abdulkadir
Publié le 29/09/2024 18:13

En prévision de la prochaine élection présidentielle du 05/11/2024, l'America First Legal Foundation, une organisation fondée par Stephen Miller, ancien conseiller de Donald Trump, a déposé une plainte en Arizona défendant une théorie juridique qui pourrait permettre aux juges d'annuler les résultats électoraux en raison de "manquements ou irrégularités" des responsables locaux.

La plainte, déposée en février devant le tribunal du comté de Yavapai, vise à permettre à un juge d'annuler les résultats électoraux et d'ordonner un nouveau vote dans deux comtés de l'Arizona, un État où les sondages donnent actuellement une légère avance à la candidate démocrate, la vice-présidente Kamala Harris, sur Trump.

Le Comité national républicain (RNC) s'est impliqué dans plus de 120 procès dans 26 États, une démarche que certains experts juridiques et groupes de défense des droits de vote interprètent comme une stratégie visant à saper la confiance dans le système électoral. Le RNC affirme que ces actions en justice visent à renforcer l'intégrité des élections en empêchant le vote illégal.

Cette campagne juridique agressive des républicains est considérée comme une approche proactive, contrastant avec la vague réactive de poursuites qui a suivi l'élection de 2020, au cours de laquelle plus de 60 tentatives de contester la défaite de Trump ont été rejetées par les tribunaux.

La plainte en Arizona allègue une série de "faux pas et d'illégalités" commis par les responsables des comtés de Maricopa, Yavapai et Coconino lors d'élections passées, suggérant qu'une intervention judiciaire est nécessaire pour regagner la confiance du public.

Bien que le comté de Maricopa ait été retiré de l'affaire pour des raisons de procédure, la plainte exige 24 ordonnances pour faire appliquer l'interprétation des lois électorales par la fondation et pour remédier aux erreurs, y compris potentiellement l'annulation des résultats et l'imposition de nouveaux tours de scrutin.

Les experts juridiques et les avocats spécialisés dans les élections considèrent qu'une demande aussi étendue a peu de chances d'être accordée, mais reconnaissent que la décision d'un juge d'invalider les résultats pourrait causer des perturbations importantes.

Dans d'autres États, les républicains poursuivent diverses stratégies juridiques. Dans le Michigan, ils cherchent à bloquer l'extension de l'accès à l'inscription des électeurs, à limiter les bureaux de vote mobiles et à imposer une vérification plus stricte des bulletins de vote par correspondance. Au Nevada, ils s'efforcent d'épurer les listes électorales des électeurs prétendument inéligibles et des non-citoyens, bien que le délai pour une purge systématique avant l'élection soit dépassé.

Les républicains de Pennsylvanie ont réussi à faire adopter des règles plus strictes pour le vote par correspondance, avec une décision du 13/09/2023 de la plus haute cour de l'État selon laquelle les bulletins de vote par correspondance portant des dates incorrectes ne seront pas comptabilisés.

La campagne de Harris a réagi à ces manœuvres juridiques, accusant les républicains de tenter de saper la démocratie et affirmant être prête à faire face à tous les défis. La campagne souligne son engagement à garantir une élection libre et équitable pour tous les électeurs éligibles.

Au milieu de ces batailles juridiques, une part importante des électeurs républicains continue de croire à une fraude électorale généralisée, une affirmation perpétuée par Trump malgré l'absence de preuves. Cette croyance se reflète dans un sondage Reuters/Ipsos d'août montrant que 71% des électeurs républicains inscrits soupçonnent que la fraude électorale est un problème courant, une croyance que ne partagent pas la majorité des indépendants ou des démocrates.

Les experts juridiques et les défenseurs des droits de vote suggèrent que la stratégie juridique républicaine ne vise pas seulement à influencer le résultat immédiat de l'élection, mais aussi à créer suffisamment de doutes pour permettre éventuellement à des manœuvres politiques d'influencer les résultats finaux.

Reuters a contribué à cet article.

Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.

Derniers commentaires

Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés