Obtenir 40% de réduction
🚨 Marchés volatils ? Trouvez des perles cachées pour une performance explosiveTrouver des actions maintenant

La Pologne sur le gril à Strasbourg après la remise en cause du droit européen

Publié le 19/10/2021 11:14
Mis à jour le 19/10/2021 17:35
© Reuters. Le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a été la cible de critiques répétées mardi lors d'un débat tendu au Parlement européen, au cours duquel la présidente de la Commission a averti que la décision du Tribunal constitutionnel polonais

par Jan Strupczewski et John Chalmers

BRUXELLES (Reuters) - Le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a été la cible de critiques répétées mardi lors d'un débat tendu au Parlement européen, au cours duquel la présidente de la Commission a averti que la décision du Tribunal constitutionnel polonais contestant la primauté du droit européen ne resterait pas impunie.

"Vos arguments n'avancent pas. Vous ne faites qu'esquiver le débat", a déclaré Ursula von der Leyen, visiblement exaspérée par le chef du gouvernement polonais après plus de quatre heures d'échanges.

La présidente de la Commission a déclaré que la décision du Tribunal constitutionnel de Varsovie, le 7 octobre, constituait "une remise en cause de l'unité de l'ordre juridique européen".

Ursula von der Leyen a mentionné trois options examinées par Bruxelles: une procédure d'infraction, la réduction des fonds alloués à Varsovie et la suspension des droits de vote polonais dans les instances européennes.

L'Union européenne se plaint depuis longtemps de l'action des nationalistes au pouvoir en Pologne, qui sape selon elle l'indépendance de la justice et l'Etat de droit, mais la décision du Tribunal constitutionnel a déclenché une crise ouverte avec Varsovie qui ravive le spectre d'une sortie de la Pologne de l'Union européenne.

Le parti Droit et Justice (PiS) affirme ne pas vouloir d'un "Polexit", alors qu'une large majorité de la population polonaise reste favorable à l'appartenance au bloc, mais souhaiter limiter les prérogatives de l'UE.

Dans une lettre ouverte envoyée avant sa participation au débat dans l'hémicycle de Strasbourg, Mateusz Morawiecki s'est plaint d'un détournement des objectifs de l'UE qui conduit selon lui "à un organisme dirigé de manière centrale, gouverné par des institutions privées de contrôle démocratique".

Publicité tierce. Il ne s'agit pas d'une offre ou recommandation d'Investing.com. Lisez l'avertissement ici ou supprimez les pubs .

"NI INDÉPENDANT NI LÉGITIME"

Le chef du gouvernement polonais a de nouveau martelé cet argument devant le Parlement européen, accusant le bloc d'outrepasser son autorité.

"Les compétences de l'UE ont des limites claires. Nous ne devons pas rester silencieux quand ces limites sont franchies", a-t-il dit. "Nous disons oui à l'universalisme européen, mais nous disons non au centralisme européen."

Ursula von der Leyen s'est déclarée "profondément inquiète" de la décision du Tribunal constitutionnel, qui a jugé que certains articles de traités de l'UE étaient contraires à la Constitution du pays.

Elle a présenté plusieurs options, dont une procédure formelle d'infraction, qui peut déboucher sur des amendes.

Une autre option serait de retenir les fonds européens à destination de la Pologne issus du budget de l'UE et de son fonds de relance post-pandémie.

"Nous devons protéger le budget de l'Union contre les violations de l'État de droit", a déclaré la présidente de la Commission.

Ursula von der Leyen a enfin évoqué la possibilité d'utiliser l'article 7 du traité de l'UE, en vertu duquel les droits d'un État membre - dont les droits de vote au sein des instances de décision de l'UE - peuvent être suspendus s'ils ont enfreint les valeurs fondamentales de l'Union.

"Le Tribunal constitutionnel polonais qui, aujourd'hui, a mis en doute la validité de notre traité est le même qui, en vertu de l'article 7, n'est pas considéré comme indépendant et légitime", a déclaré Ursula von der Leyen. "À bien des égards, la boucle est bouclée."

Publicité tierce. Il ne s'agit pas d'une offre ou recommandation d'Investing.com. Lisez l'avertissement ici ou supprimez les pubs .

(Reportage Jan Strupczewski et John Chalmers ; version française Valentine Baldassari et Jean-Stéphane Brosse, édité par Blandine Hénault et Jean-Michel Bélot)

Derniers commentaires

il suffit d'émettre un doute pour voir comment l'europe agis ^^"  c'est tout de même des gens non elu par les citoyen mdrr
Moi je ne vois qu'un seul avantage dans l'union Européenne, je dis bien 1 seul et rien d'autre : C'est la protection d'une attaque de notre monnaie unique pour éviter de se retrouver comme dans les années 90 où les pays étrangers nous ont attaqués à maintes reprises. Là c'est impossible pour eux de nous attaquer à la même échelle.
Faut pt être se demander aussi pourquoi notre monnaie était attaquée
l'euro a deja perdu la guerre , LOL il est chére, une monnaie chere dans un monde mondialisé ne fait favorisé l'importation et donc appauvrie la zone importatrice et favorise la zone exportatrice soit les US, la chine , l'inde
L’effondrement de UE est proche les peuples ne peuvent pas être dirigés par des multinationales et les lobbyistes !
La CE non-élue et si sûre de son bon droit (car systématiquement volé aux peuples) musèle ses opposants. Narmol.
Rien de suprenant. On rappellera que pour faire ratifier Maastricht en France en 1992, il a quand même fallu deconstitutionaliser la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Rien que ça.
Ben avec un franc et une pandémie, je n'ose même pas imaginer où on en serait sans l'Europe....
vous croyez que c'est mieux avec l'Europe ?^^
Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés