Obtenir 40% de réduction
💎 WSM a explosé de +52.1% depuis que notre IA a repéré l'action ! Découvrez toutes les actions sélectionnéesVoir les actions

Les détails du plan anti-fragmentation de la BCE que le marché n'aime pas

Publié le 22/07/2022 13:25
Mis à jour le 22/07/2022 13:30
© Reuters

© Reuters

Par Laura Sanchez

Investing.com - Les marchés digèrent la hausse de 50 points de base du taux de la BCE d'hier et soulignent le plan anti-fragmentation que Christine Lagarde, la présidente de la BCE, a mentionné lors de sa conférence de presse.

L'instrument de protection de la transmission (IPT) serait utilisé pour éviter que les écarts entre les obligations ne se creusent trop. "Dans une tentative d'éviter un litige juridique (qui se produira presque certainement), une longue liste de critères et de "sauvegardes" opaques et en grande partie dénués de sens ont été ajoutés. Toutefois, comme l'a très clairement indiqué Mme Lagarde, la décision finale appartient au conseil des gouverneurs", explique Azad Zangana, économiste européen senior et stratège chez Schroders (LON:SDR).

"Ce qui importe pour les investisseurs, c'est qu'aucune limite n'est imposée à l'utilisation de cet outil pour le moment, mais il n'y a pas non plus d'engagement sur la taille du fonds. D'après la réaction du marché, il semble que les investisseurs n'aient pas été impressionnés. Il est clair que la BCE s'attend à ce que le TPI ressemble au programme OMT (Outright Monetary Transactions). Un outil qui a été dévoilé par la BCE précédemment, alors dirigée par Mario Draghi, en 2012 pour aider les gouvernements périphériques, et qui a finalement réussi sans jamais être utilisé", ajoute Zangana.

"Ainsi, dès le départ, le plan visant à éviter la fragmentation de la dette européenne, c'est-à-dire des primes de risque devenant incontrôlables, a toutes les apparences d'un plan de relance monétaire ou QE comme tous les précédents. Avec l'inconvénient qu'il n'est pas très précis sur des questions aussi importantes que le montant", explique Víctor Alvargonzález, directeur stratégique et associé fondateur de Nextep Finance.

Les détails

Comme le souligne M. Alvargonzález, "si l'on regarde dans le détail, des choses intéressantes apparaissent, par exemple quand cela pourrait se terminer et ce que cela dit, plus ou moins littéralement, c'est soit que l'on constate que le processus de transmission s'améliore - c'est-à-dire que les primes de risque ne deviennent pas incontrôlables - soit que l'on conclut que les tensions sont dues aux fondamentaux de l'économie en question".

"C'est très important : si les pays ne font pas plus pour améliorer leur solvabilité, ils pourraient perdre le parapluie du programme. C'est un message adressé à l'Italie mais aussi à l'Espagne, même s'il reste à voir si la BCE sera en mesure de retirer son aide, et ce que cela signifierait. Mon opinion est que ce paragraphe est mis en place pour satisfaire l'Allemagne et les autres pays du Nord", ajoute cet expert.

Selon M. Alvargonzález, plus on analyse le plan, moins il a de sens, ou du moins il a un sens politique, car pour être défendu par ce programme, il faut remplir ces conditions :

  • Respect du cadre fiscal établi par l'UE.
  • Absence de déséquilibres macroéconomiques majeurs.
  • Viabilité budgétaire et trajectoire viable de la dette publique.
  • Une politique macroéconomique saine.

"La question est évidente : à laquelle de ces conditions l'Italie répond-elle ? Et ce n'est pas comme si l'Espagne excellait dans l'un ou l'autre de ces domaines. Mais le programme a été mis en place pour contrôler les primes de risque de l'Italie et de l'Espagne. Tout cela est un peu bizarre", déclare l'associé fondateur de Nextep Finance.

"Au final, ce qu'ils vont obtenir avec le manque de concret, le fait de ne pas avoir établi un cadre clair et, très important, un montant concret qui, de toute façon, aurait dû être illimité pour être crédible, c'est que les marchés vont très probablement tester la solidité, la force et la détermination de la BCE le moment venu", ajoute-t-il.

"Logiquement, l'euro, qui avait été soutenu par la hausse des taux, s'est essoufflé lorsque les détails du plan anti-fragmentation ont été connus", conclut Alvargonzález.

Derniers commentaires

c'est bizarre que la bourse ne baisse pas plus, pourtant le besoin de ce genre de plan montre bien l'état de l'économie européenne
tout ca pour dire que la nouvelle stratégie de la BCE est de reduire son bilan en arretant d'acheter les dettes des pays a taux faible tout en continuant du QE avec les pays a taux élevé. bref, on passe d'un QE bourrin qui achète tout a un QE ciblé. tout en espérant vendre plus qu'ils n'achèteront pour réduirele bilan global.
une usine à gaz de complexité comme seule l'Europe est capable. ils ont une dose de SM en eux pour s'autoflagèler de la sorte. s'ils avaient vraiment voulu faire une chose utile pour les spreads, emprunter au non de l'Europe avec un spread unique et redistribuer les capitaux aux pays demandeurs. CQFD.
 Non pas celui du peuple, le national.
 Et y a pas non plus de séna des Etat. Pour faire une fédération dans ce cas on fait une USE
 Devenir USE par exemple. Même, si chaque pays actuel dans l'Europe on a tous des langues et cultures différentes par rapport au USA. Et, ainsi un Senat et un président UE qui a le pouvoir sur tous les pays de l'UE. Un fédéralisme sans modification et sans union d'une Europe à un seul pays divisé par des Etat, se serait un fédéralisme catastrophique. Regarde la Hongrie qui fait souvent cavalier seul, que l'Europe lui a tout donné pour aider à se développer et en retour ils ne fourniront aucune aide d'énergie de gaz aux pays qui seraient un peu en difficultés durant la période d'hiver. Alors, j'imagine pas si tous les pays deviennent indépendant de cette manière sans union.
Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés