Obtenir 40% de réduction
💎 WSM a explosé de +52.1% depuis que notre IA a repéré l'action ! Découvrez toutes les actions sélectionnéesVoir les actions

20 actions autres que Tesla et Nio pour miser sur le boom des véhicules électriques

Publié le 03/12/2020 11:17
Mis à jour le 03/12/2020 11:25
© Reuters.

© Reuters.

Par Mauro Speranza 

Investing.com - De nombreux analystes se demandent si la révolution des véhicules électriques est concrète ou si nous sommes confrontés à une "mode passagère", tant en termes de changements réels que de performances boursières des sociétés concernée.

À en juger par les résultats de certaines des plus importantes entreprises du secteur, l'impression d'une "révolution" est toujours présente.

Si l'on considère les performances boursières et les résultats des entreprises Tesla, Nio et General Motors, il ne fait aucun doute que la situation est favorable, mais il existe d'autres entreprises du secteur sur lesquelles il faut se concentrer si l'on pense qu'il est trop tard pour investir dans ces trois "mousquetaires" qui montrent la voie.

En outre, aux États-Unis, le président élu Joe Biden a déclaré qu'il était favorable à la poursuite du renforcement des normes de consommation de carburant pour les véhicules à combustion interne (ICE). La pression croissante exercée par les gouvernements du monde entier sur les constructeurs de véhicules à moteur à combustion interne, ainsi que les incitations fiscales en faveur des véhicules électriques, montrent une volonté de se concentrer sur le secteur électrique, même si la transition aux États-Unis est longue.

Tesla, Nio et General Motors

Il y a quelques années, il semblait impossible pour Tesla de produire et de vendre un demi-million de voitures par an. Pourtant, l'objectif se rapproche de plus en plus après que la société d'Elon Musk ait produit 145 036 véhicules électriques et en ait livré 139 593 au troisième trimestre 2020.

Cette année, les actions de Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) ont augmenté de 600%, dépassant largement les estimations des analystes et les objectifs de prix. Sur les 36 analystes sell-side interrogés par FactSet, seuls 13 notent les actions "achetées" ou l'équivalent.

L'objectif de prix consensuel de 396,40 $ est inférieur de 32 % au cours de clôture de l'action, qui était de 584,76 $ le 1er décembre. Les actions sont échangées à 162 fois l'estimation consensuelle des bénéfices pour les 12 prochains mois. Bien entendu, l'horizon de 12 mois des analystes pour les objectifs de prix peut être considéré comme trop court par les investisseurs à long terme.

Notons que ces moyennes ne tiennent pas compte de la nouvelle recommandation de Goldman Sachs (NYSE:GS) avec un objectif de 780$ émise hier soir.

Le titre a clôturé hier à 568 dollars, mais le pré-marché d'aujourd'hui semble déjà faire approcher les actions de 600 dollars, justement en partie grâce à cet avis positif de GS.

Nio (NYSE:NIO) a clôturé hier à 47,98 $, soit une hausse de plus de 10 fois cette année, mais une baisse d'environ 10 % par rapport à la semaine précédente. Sur les 13 analystes qui couvrent Nio, neuf évaluent les actions à l'achat, mais l'objectif de prix du consensus est baissier : 42,25 dollars. Il n'y a pas de ratio prix/bénéfices pour Nio, car la société devrait continuer à fonctionner à perte pour l’instant.

General Motors Company (NYSE:GM) prévoit que 30 modèles entièrement électriques seront disponibles d'ici 2025, et que 40 % de ses véhicules disponibles aux États-Unis seront électriques d'ici la fin de cette année-là.

Les actions GM ont augmenté de 22 % d'année en année jusqu'au 2 décembre, mais n'ont été échangées que 6,7 fois les gains estimés par le consensus pour les 12 prochains mois. Il s'agit d'un ratio C/B très faible pour une entreprise disposant d'une forte marge brute d'autofinancement et qui est si engagée dans un secteur de haute technologie à croissance rapide. En comparaison, le ratio C/B à terme du S&P 500 SPX, +0,17% est de 22,3, selon FactSet.

Sur les 17 analystes interrogés par FactSet couvrant GM, 14 évaluent les actions comme un achat ou équivalent, et l'objectif de prix consensuel implique une augmentation de 10 % au cours des 12 prochains mois.

Les 20 sociétés de voitures électriques recommandées par MarketWatch

Se basant sur les données de FactSet, MarketWatch, a recommandé hier de se tourner vers d'autres fabricants de véhicules électriques, car de nouveaux acteurs pourraient émerger dans le secteur à mesure que celui-ci s'établira sur le marché.

La liste comprend 20 titres, qui sont liés à l'industrie des voitures électriques sans forcément être des "pure players", couverts par au moins 10 analystes, et qui affichent au moins deux tiers de notation "achat" ou équivalente, avec le potentiel de hausse moyen le plus intéressant pour les 12 prochains mois.

  • Honda Motor Co Ltd (T:7267)
  • Iljin Materials (KS:020150)
  • Hyundai Motor (KS:005380)
  • Hyundai Mobis (KS:012330)
  • Honda Motor Co Ltd ADR (NYSE:HMC)
  • Ballard Power Systems Inc (NASDAQ:BLDP)
  • Baidu Inc (NASDAQ:BIDU)
  • KIA Motors (KS:000270)
  • Samsung Electronics Co Ltd (KS:005930)
  • Volkswagen AG (DE:VOWG)
  • LG Chem Ltd (KS:051915)
  • Samsung Electronics Co Ltd (KS:005930)
  • Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT)
  • Siemens Ltd (NS:SIEM)
  • Micron Technology Inc (NASDAQ:MU)
  • General Motors Company (NYSE:GM)
  • NVIDIA Corporation (NASDAQ:NVDA)
  • Analog Devices Inc (NASDAQ:ADI)
  • Magna International Inc (NYSE:MGA)
  • Alphabet Inc (NASDAQ:GOOGL)

Derniers commentaires

Et ford pourrait un jour decoller , curieux que ce soit omis?
Vous pouvez aussi acheter la technologie. BYD . Les batteries. Qu‘en pensez- vous?
C'est la conduite autonome qui a de l'avenir et même si ce n'est pas le cas aujourd'hui avec la chasse au CO2 des États... Le moteur a combustion est tout autant capable de recevoir les types de systèmes actuels.
Je le pense aussi. La voiture électrique probablement mais la voiture ou transport autonome certainement
xpeng
Je prefere miser sur l’hydrogene !
Faites attention. L’H2 ne sera jamais le choix nr1 pour le transport individuel. Aujourd’hui sa fabrication est très polluante et son rendement bien plus mauvais que l’électricité injectée directement dans une batterie. Faites des recherches sérieuses sur le sujet et vous verrez que le bilan de l’H2 est mauvais. En fait l’H2 ne sert que les intérêts des pétroliers qui perdent petit à petit le cœur de leur business... pourquoi? Parce que contrairement à l’électricité, vous n’arriverez jamais à produire de l’H2 dans votre garage... voilà pourquoi ils poussent l’H2... pour vous garder esclave de leur business. Avec la batterie, vous vous affranchissez des pétroliers et ils n’aiment pas ça... Ne vous laissez pas avoir ;-)
je souhaiterais que vous allez bien regarder les CFA envers le groupe CFA pour niveaux l argent moi je pense que mon partie PMT PARTIE MODERNISE DU TOGO doive faire parvenir les informations concernant les travaux du nouveau argent D Afrique . pour pouvoir faire parvenir les aider a la publiques ou population africaine.
Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés