Investing.com - Alors que les élections américaines approchent, les analystes de Bank of America (NYSE:BAC) ont examiné leur impact potentiel sur les actions du secteur du crédit à la consommation dans une récente note de recherche.
Selon la banque, bien qu'il existe des différences politiques entre les candidats, « la santé de l'économie américaine dans son ensemble » sera en fin de compte plus influente sur les fondamentaux du secteur, en particulier en ce qui concerne le chômage et la santé financière des consommateurs.
L'un des principaux sujets de préoccupation serait l'environnement réglementaire entourant les fusions et acquisitions, en particulier la fusion prévue entre Capital One (COF) et Discover Financial Services (NYSE:DFS).
Bien que Capital One reste confiant quant à la conclusion de l'opération au début de 2025, BofA note que « l'administration actuelle est généralement considérée comme hostile aux grandes fusions et acquisitions ».
Elle estime qu'un changement d'administration pourrait créer un environnement plus favorable à de telles fusions, en réduisant la surveillance antitrust.
Par ailleurs, les politiques d'annulation des prêts étudiants jouent également un rôle crucial dans l'évolution du paysage du crédit à la consommation.
BofA explique que les vastes programmes d'annulation de l'administration Biden ont profité au crédit à la consommation tout en posant des problèmes aux initiateurs de prêts étudiants.
La BofA prévoit que sous une éventuelle administration Harris, des efforts d'allègement similaires se poursuivront.
Inversement, une administration Trump mettrait probablement fin aux discussions autour de l'effacement, ce qui pourrait stimuler les volumes d'origination pour les prêteurs de refinancement comme Navient (NASDAQ:NAVI) et SoFi (NASDAQ:SOFI), car les emprunteurs seraient moins anxieux à l'idée de perdre des avantages.
Une autre question clé serait la réduction proposée des frais de retard par le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).
BofA indique qu'une administration républicaine pourrait retirer cette règle, qui vise actuellement à réduire les frais de retard de 30 à 41 dollars à 8 dollars.
« L'annulation de la règle sur les frais de retard serait positive pour tous les émetteurs, en particulier pour Synchrony (SYF) et Bread (BFH), qui tirent plus de 10 % de leurs revenus des frais de retard », a déclaré BofA.
BofA affirme qu'historiquement, les réactions des actions dans le secteur du crédit à la consommation à la suite d'élections ont fait preuve de résilience.
BofA signale que si les réactions initiales du marché peuvent varier, « au bout d'une semaine, les actions ont augmenté de 11 à 12 % dans les deux scénarios ». Cela suggère que les investisseurs peuvent donner la priorité à la certitude post-électorale plutôt qu'aux nouvelles politiques à court terme.