Investing.com - Cathie Wood a désigné la campagne de resserrement monétaire de la Réserve fédérale comme étant à l'origine de l'effondrement de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank.
La célèbre gestionnaire de fonds a cité l'approche agressive de la banque centrale américaine, qui a relevé les taux d'intérêt en peu de temps. Avec la hausse des taux, le financement des entreprises s'est tari, ce qui a entraîné un retrait massif des dépôts des clients, a-t-elle déclaré.
"Les cryptomonnaies n'ont pas poussé SVB et Signature à la faillite. À mon avis, la politique de la Fed a été le principal coupable"
Le député Tom Emmer s'est inquiété du fait que les régulateurs "instrumentalisent" la crise bancaire pour cibler le secteur des crypto-monnaies et étouffer l'innovation dans le secteur.
Les commentaires de Cathie Wood étaient une réponse à une lettre qu'Emmer a envoyée à la FDIC, faisant écho à ses préoccupations et expliquant comment la Fed a causé les faillites des banques.
Elle ajoute que la banque centrale a supposé à tort qu'elle luttait contre l'inflation des années 1970, prenant de court de nombreuses banques régionales qui ont soudain vu s'accumuler les pertes non réalisées sur leurs avoirs obligataires.
Les responsables politiques ont poursuivi leur politique agressive de resserrement, alors même que les prix des matières premières et d'autres indicateurs d'inflation étaient en train de se dégonfler.
"Je suis déconcertée par le fait que les banques et les régulateurs n'aient pas réussi à convaincre la Fed qu'une catastrophe était imminente. N'ont-ils pas compris que le décalage entre l'actif et le passif - normal dans la plupart des circonstances pour les banques - était intenable alors que les dépôts quittaient le système bancaire pour la première fois depuis les années 1930 ?"