Obtenir 40% de réduction
💎 WSM a explosé de +52.1% depuis que notre IA a repéré l'action ! Découvrez toutes les actions sélectionnéesVoir les actions

C'est le Covid, et non le Vaccin qui entraine le plus gros risque de Caillots (étude)

Publié le 27/08/2021 05:23
Mis à jour le 27/08/2021 05:25
© Reuters

© Reuters

Investing.com – Les craintes concernant les risques de troubles liés à la coagulation sanguine jouent un rôle majeur dans la réticence d’une certaine partie de la population mondiale à se faire vacciner contre le covid-19.

Or, selon une nouvelle étude, le risque de coagulation rare du sang est nettement plus élevé lorsqu'on attrape le Covid-19 que lorsqu'on est vacciné contre ce virus.

Cette étude qui a été publiée vendredi dans le British Medical Journal, a analysé les données de plus de 29 millions de personnes ayant reçu leur première dose du vaccin Oxford-AstraZeneca ou du vaccin Pfizer-BioNTech.

Les scientifiques ont examiné les taux d'événements thromboemboliques - les caillots sanguins - et la thrombocytopénie, une condition avec un faible nombre de plaquettes. De rares caillots sanguins accompagnés de faibles taux de plaquettes ont été associés au vaccin Covid-19 d'Oxford-AstraZeneca.

L’étude statistique se base sur une comparaison du taux de coagulation sanguine rare après une première dose de vaccin et après un test positif au Covid-19. Et les données ont clairement révélé que le risque de ces événements était "substantiellement plus élevé" après une infection par le Covid-19 qu'après avoir reçu le vaccin Oxford-AstraZeneca ou Pfizer-BioNTech.

Les chercheurs ont estimé que 107 personnes sur 10 millions seraient hospitalisées ou décéderaient en raison d'un faible taux de plaquettes dans les 28 jours suivant l'administration d'une première dose du vaccin Oxford-AstraZeneca. En revanche, ce nombre passait à 934 personnes sur 10 millions après un test positif au Covid-19.

Dans les 28 jours suivant l'administration d'une première dose du vaccin Oxford-AstraZeneca, 66 personnes sur 10 millions ont été hospitalisées ou sont décédées à la suite de la formation de caillots sanguins dans les veines, contre 12 614 personnes sur 10 millions qui avaient été testées positives au virus.

Parallèlement, on estime que 143 personnes sur 10 millions ont été hospitalisées ou sont décédées d'un accident vasculaire cérébral ischémique dans les 28 jours qui ont suivi la première dose du vaccin Pfizer-BioNTech, contre 1 699 personnes sur 10 millions qui avaient été testées positives au Covid-19.

Derniers commentaires

Quand je vois le niveau des commentaires "sceptiques", je me dis qu'il y a vraiment des gens qu'il faut se traîner et qui mettent des bâtons dans les rouages de la société... S'ils ne veulent pas se faire vacciner, alors qu'ils signent une décharge pour refuser tout soin en cas de covid et de payer les soins des gens qu'ils auraient contaminés. Mais bizarrement, je pense qu'ils n'assumeraient rien du tout.
Vous aussi, continuez à écouter BFM, TF1, M6, CNEWS et cie...Les chiffres et analyses completes d'Israël son dispo sur leur site, idem l'Islande, Gibraltar, l'UK etc...Informez vous par vous même. Sinon, vous aussi prenez la pillule bleue et continuez à bien dormir, attention toutefois en cas de réveil, ça pourrait être douloureux...
Ca faisait longtemps que j’avais pas lu ce genre de connerie. As tu demande aux fumeurs de payer pour les cancers de tabagisme passif? Non donc va fouderch avec tes conneries et comme l’a dit nicolas mairin continu de t’injecter les conneries bfm et consors c’est du meme niveau
liberer la substance par exemple sur la tumeur et pad les tissus sains, bref cette technologie existe depuis plus de 15ans alors le problème avec ces oxydes de graphene pas besoin d'être trws futés pour imaginer les risques juste voir une photo du sang d'un vacciné et une photo du sang normal... c fait froid dans le dospour finir pourquoi dans lindusteie du pétrole aux usa ils sont en recherche de millers d'ouvriers pour dans 2 a 3 ans ils prévoient remplacer tous leur ouvriers vaccinés et les assurances vies refusent assurer les vacciné et les assurances conclue avant sont caduques il est écrit que sont exclus tout remboursement lié a un sinistres ai le concluant a participé a une étude medicale expérimentale (vaccins) pour donner votre sang vous devez pas etre vacciné... bref sites démographiques prévoient pour des pays comme la france gb etx une chute de 50% démographiques quel pwut être la cause....
apres les vaccins une simple analyse d-dimere montre des taux de fibrina, quu indique que des micro caillots sanguins sont en création, ils ne peuvent être vu, car ils ne bouchent que des capillaires, mais ils sont créés par agglomération doxyde de graphene nanometrique, responsable entre autres, des perturbations électromagnétique, car le graphene +atome hydrogène adquiere des propriétés électromagnétique, alimentée par le champ électrique du corps humain. ces nanoparticules de graphene, avec ces champs électriques et certaines fréquences d'ondes, se comportent comme une matière intelligente, et se combine de particules en particules pour créer des structures qui semblent vivantes, des exemples stupéfiants sont visibles in vitro, il se trouve que le graphene a été patenté justement pour véhiculer dans une zone précise du corps même traversant la barrière encéphalite des médicaments pour etre délivrés précisément sur place par un mécanisme thermique tel de petits robots s'ouvrent pour
hey les désinformer, lachez le darktube et trouvez-vous de vrais sources
Serieux investing, vous etes deja nul pour tout ce qui est financier alors pour ce qui est de la sante SVP ABSTENEZ VOUS
bullshit !
Le parrarèle entre la morbidité d’une maladie et de son soit disant remède est vraiment débile … ils ne savent plus quoi inventer pour inciter les gens a se faire injecter
vacciné par la pression familiale et social, j'espère au moins que j'en mourrais car ce monde me fatigue encore plus qu'avant. les apprentis sorciers, les experts en surnombres, les desinformateurs, les politicards les mafieux financiers, et j'en passe... plus rien n'est vérité, ou mensonge, plus rien n'est crédibles ou vérifiables... alors mourir semble un paradis à coté de vivre dans cette enfer.
je ne te connais pas mais tu à l air bien déprimer, alors le mieux que je pourrais te conseiller , c est de vivre ta petite vie tranquille et de ne plus écouter les informations. moi je suis pas vacciner et je me porte très bien comme ça, fait pas de bêtise, soin à toi
Les résultats de cette étude ne veulent rien dire. En effet, il faudrait multiplier la probabilité d'avoir une thrombose suite au Covid par la probabilité de choper le Covid. Ce qui diminuerait significativement la probabilité absolue d'avoir une thrombose suite au Covid. Tandis que la probabilité de recevoir le vaccin est de 1 si il est obligatoire.
il faut voir les pourcentages réels pour le Covid ainsi que la répartition des effets indésirables sans la population des vaccinés.Votre calcul est trop simpliste
non car on ne peut ps melanger les chiffres des gens deja presque morts pour lequel le vaccin est utile et ceux dont le risque est minime. C esg ca qui est reducteur peut etre dans le but de minimiser le risque vaccinal pour cette tranche???. Donc je reitere plus de 65ans vaccin benef risque ok -45ans benef risque pas okEntre 2 mezzo mezzo a chacun de decider…..
d’autre moi contrairement a vous je me base que sur les vaccines et les infectes et non pas sur les 0,17 sur la population totaleTrop reducteur et optimiste de fqire ceci….
British medical, Oxford Astra, à mettre en parallele avec les 250 millions pour letude des vax pour l’universite d’oxford, les 300 millions pour l’imperial college de londres, les 40 millions pour le mister Fauci anglais, de la part de B&M.G fondation, et apres le scandale du Lancet, faut-il encore se poser des questions?
Se poser qu'elles questions ?
faut parler de faits un Moment les antivaxe. combien de pourcentage de g3ns vaccinés en hospitalisation ?combien de morts du covid sont vaccinés ? voilà voilà
j’ai deja repondu sur des faits…..
avez-vous le lien vers le pdf Pfizer, je me suis perdu sur le site ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty ...
DR, continuez à écouter BFM, TF1, M6, CNEWS et cie...Prenez la pillule bleue et continuez à bien dormir, attention toutefois en cas de réveil, ça pourrait être douloureux...
ya une belle palanquet d ahurries qui croient être alternatifs et touchés par la grâce de la connaissance. mouai
et pour completer cette histoire , la Suisse informe AVANT les futurs vaccines VOLONTAIRES  de l essai clinique en cours, avec les dangers inherents! en frrance, c est mysteres et boules de gommes..pour ne pas faire peur!!! quelle belle reconnaissance de l individu dans ce pays progressiste, qui debilise ses citoyens ...
beaucoup repondent les yeux dans les yeux, que l arn ne penetre pas dans le noyau humain , ok..mais d autres affirment que : c est possible que c est deja arrive!   et si lingenierie cellulaire se met a fabriquer n importe quoi, je ne vous explique pas les degats!!
Un peu comme toi avec le français.
N'essayez pas de comprendre des sujets qui dépassent de très loin vos capacités.Il faut faire confiance aux scientifiques qui sont les seuls a pouvoir apréhender ces sujets et nous dire ce qu'il faut faire.
lesquels ceux avec ou sans conflits d’interets?
cette inquietude vis a vis des therapies geniques, qui ont ete que tres rarement utilisees, a contrario de ce qu affirment docs et journaleux, 24 h sur 24 !! ils affirment une chose, mais ne developpent rien : combien de patients traites? quelles pathologies, a part le cancer et Ebola? et surtout avec quelle efficacite???  quand vous avez un cancer aggrave ou Ebola, on peut comprendre que ceratisn acceptent ces nouvelles therapes..mais un enfant de 12 ans !!!!
Je remets ça ici, merci de lire en dessous ;
ha bon, il faudrait faire confiance à des sociétés condamnées aux USA à de multiples reprises pour avoir sciemment inclus des produits cancérigène dans de la poudre pour bébé pour Jansen (autre nom de Johnson&Johnson) ou pour corruption de medecins et de gouvernements pour Pfizer ou AstraZeneca. Et ne parlons pas de Moderna (délits d'initiés), cette entreprise qui n'avait jamais vendu de produits pharmaceutiques delivre en 6mois (comme les autres d'ailleurs) un "vaccin" en fait une thérapie génique qu'il faudrait inoculer à nos enfants qui ne sont même pas concerné par cette maladie. Ce ne sont que quelques exemples, sans parler du fait que lors de la prise de contrat, ces sociétés ont toutes déchargé la responsabilité des effets secondaires sur les gouvernements qui eux même s'en décharge en invoquant le consentement libre et éclairé de la victime, pardon, du patient, qui ne sait absolument pas ce qu'on lui injecte car classé confidentiel... Mais continuez à bien dormir...
ha oui, et si l'on se penche sur nos politiques, le micron en premier : banquier Rotchild ayant permis à Pfizer de ramasser 12millards de dollars pour le rachat par Nestlé de sa branche "nourriture infantile"... Aller, un autre, vous savez peut-être que c'est le cabinet McKinsey (American, tiens donc...) qui conseille le gouvernement sur la "strategie vaccinale" et bien son Directeur n'est autre que Victor Fabius, oui, vous l'avez: le fils de Laurent Fabius, vous vous en souvenez sûrement (sang contaminé) et oui, c'est bien lui le président du conseil constitutionnel... ha oui, et si vous lisez les sondages, oui, ceux qui disent que les Français sont contents de tout ça, regardez bien en bas à droite : Sofres, dont le vice président n'est autre de Sébastien Auzière, le fils de Brigitte Macron... A bon entendeur...
les inquiets sont inquiets pour cette raison, l evaluation est en cours!! la Convention de Geneve de 1948  est nee de la volonte justement pour empecher des tares de forcer des gens a prendre des traitements dont on ne sait RIEN !!! ceux qui affirment le contraire sont des charlatans dangereux, des des marabouts en peine de reconnaissance...ce sont des scientistes qui croient detenier le savoir universel, alors qu ils ne sont qu experts, et encore avec a peine la moyenne a la fac, peut etre? experts donc uniquement dans leur domaine, sinon, il n y a plus besoin de faire des doctorats de ci , des doctorats de ca, tout le monde sait tout.
ET SI on avait attendu la fin de l essai clinique, on l aurait su a ce moment la, et on aurait pu rassurer les personnes qui s inquietent A JUSTE titre!! ca sert a cela, un essai clinique!
qui a financé l'étude ? Et après la seconde dose ? En tout cas si c'est vrai c'est une excellente nouvelle, ... mais de plus jours avec les études commandées par des grands groupes malheureusement on doit rester mefillant
mais oui on vous croient sur parole... tout et son contraire depuis plus d'un an mais on vous croient bhéééééé
Les problèmes arrivent essentiellement avec la 2eme dose. etude faite sur la première. encore une étude biaisée.
Que fait cette propagande ici ? Nous voulons des informations financières. Déjà que celles-ci ne sont pas toujours très « fraiches »… mais, tenter de nous vendre un vaccin est très douteux.
Cette étude confirme aussi que le vaccin tue. Ce n'est pas un effet secondaire mineure qui milite pour une vaccination ciblée des plus fragiles car le bénéfice risque n'est pas le même pour toutes les tranches de la population.
Le Covid est un maladie qu’il faut soigner dès ses premiers symptomes avec des anticoagulants, ainsi que du plaquenil /azythromicine…. Il semblerait donc egalement necessaire de devoir soigner la vaccination !!
Occupez vous des actualites financieres et c’est tout ou vous serez boycotte a votre tour si vous faites de la propagande
Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés