Le projet de mine de cuivre Resolution en Arizona, une coentreprise entre les géants miniers Rio Tinto (NYSE:RIO) et BHP, est devenu un enjeu central dans l'État, pouvant potentiellement influencer le résultat de la prochaine élection présidentielle américaine. Le projet promet de fournir plus d'un quart de la demande en cuivre des États-Unis et de réduire la dépendance du pays aux importations, qui représentent actuellement près de la moitié de ses besoins en cuivre.
Le développement de la mine a fait face à une forte opposition de la part des tribus amérindiennes, en particulier les San Carlos Apache, qui considèrent le site proposé comme sacré. La résistance des tribus a attiré l'attention nationale, car leurs votes ont été déterminants dans les résultats de l'élection de 2020 en Arizona, un État clé. Les 22 tribus amérindiennes de l'État, à l'exception d'une seule, ainsi que le National Congress of American Indians, se sont opposées au projet en raison de son potentiel à détruire un site religieux.
Un recours a été déposé mercredi auprès de la Cour suprême des États-Unis, contestant l'accès au terrain accordé aux sociétés minières par le Congrès et l'ancien président Barack Obama en 2014, qui était conditionné à un rapport environnemental. Bien que le président Donald Trump ait publié le rapport juste avant de quitter ses fonctions en 2021, son successeur, le président Joe Biden, a annulé cette décision peu après son entrée en fonction.
En attendant la décision de la Cour suprême, l'élection à venir le 5 novembre pourrait déterminer le sort de la mine. L'administration actuelle a suspendu l'avancement du projet, répondant aux préoccupations de la population amérindienne de l'Arizona, qui représente près de 5% des résidents de l'État. Le résultat de la course présidentielle pourrait soit conduire à l'approbation de la mine, soit à sa suspension continue.
L'ancien président Trump, qui est en tête dans les sondages parmi les électeurs inscrits en Arizona contre la candidate démocrate Kamala Harris, a exprimé son soutien aux projets miniers, y compris le controversé projet Twin Metals dans le Minnesota. À l'inverse, Harris est restée stratégiquement ambiguë sur les questions énergétiques pendant sa campagne, bien que ses collaborateurs aient indiqué cette position à Reuters.
La directrice des communications du Comité national républicain pour l'Arizona, Halee Dobbins, a souligné l'engagement de Trump envers l'indépendance énergétique et le bien-être des communautés amérindiennes sans aborder directement le projet Resolution.
Le débat sur la mine Resolution reflète des préoccupations plus larges concernant la capacité des États-Unis à atteindre leurs objectifs en matière d'énergie propre et à lutter contre le changement climatique. Steve Trussell, directeur de l'Arizona Mining Association, a averti que ne pas développer la mine pourrait entraîner une augmentation des importations de cuivre et entraver les efforts de lutte contre le changement climatique, affectant de manière disproportionnée les petites villes de l'Arizona et les communautés amérindiennes.
Mila Besich, la maire démocrate de Superior, Arizona, la ville la plus proche de la mine, a soutenu Harris mais appuie également le projet minier en raison de ses avantages économiques potentiels pour sa communauté, qui fait face à un taux de chômage de 45%. Besich fait activement pression sur la campagne de Harris pour qu'elle soutienne le projet, soulignant son importance pour l'avenir de la ville.
Le projet de mine de cuivre Resolution reste un sujet controversé en Arizona, et son issue aura probablement des implications significatives pour l'économie de l'État, l'environnement et le paysage politique.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.