Investing.com - La fermeture du gazoduc Nord Stream 1 par Gazprom (MCX:GAZP) pourrait avoir un impact négatif sur les services publics européens, les États européens s'étant engagés à fournir de nouvelles liquidités aux entreprises touchées par la hausse des prix de l'énergie.
Selon un nouveau rapport de S&P Global, la fermeture pour une durée indéterminée du principal gazoduc de la Russie vers l'UE ajoute aux "pressions existantes sur les prix du gaz et de l'électricité en Europe" et met en évidence "la question déjà très débattue de savoir qui supportera l'énorme charge financière qui en résultera".
"Bien que cela ne réduise les approvisionnements hivernaux de l'Europe que d'environ 2 % par rapport au niveau des flux d'août, toutes les réductions marginales pèsent de manière exponentielle sur les prix du marché, comme l'ont confirmé les hausses à deux chiffres de lundi", a déclaré M. Dubois-Pelerin, responsable des services publics EMEA chez S&P Global Ratings.
À l'heure actuelle, le contrat TTF d'Amsterdam, la référence pour le nord-ouest de l'Europe, est en baisse de 5,1 pour cent à 201,00 € par mégawattheure, se redressant légèrement après un plus bas d'un mois de 196,05 €/MWh marqué à l'ouverture.
Les pressions sur l'offre et la volonté des gouvernements de stocker du gaz "à tout prix" afin d'accroître la sécurité de l'approvisionnement malgré la perturbation de l'approvisionnement en gaz russe ne sont pas les seuls facteurs qui, selon les prévisions de l'agence de notation, continueront "à soutenir les prix très élevés du gaz et de l'électricité dans les mois à venir".
À cela s'ajoutent la faible disponibilité de l'hydroélectricité en Europe centrale et méridionale, la faible production nucléaire française, la lenteur de la reprise de la production au charbon et la lenteur de la modération de la consommation résidentielle et commerciale.
Les options d'approvisionnement étant limitées, le rétablissement de l'équilibre énergétique de l'Europe dépend désormais de la réduction de la demande, conformément à l'objectif de 15 % fixé par l'UE pour l'hiver, explique le rapport de l'agence S&P.
En conséquence, il est souligné que les prix élevés exacerberont la question déjà aiguë de savoir qui doit supporter l'énorme charge financière impliquée, la facture énergétique de l'Europe devant dépasser les niveaux pré-pandémiques de plus de 1 000 milliards d'euros, selon S&P.
"Malgré l'intervention sans précédent des gouvernements sur les marchés et dans certaines entreprises de services publics, l'inévitable refonte du marché du gaz sera complexe et comportera de nombreux risques pour les entreprises évaluées cet hiver. Des taxes inattendues pourraient également éroder la croissance des bénéfices pour la production d'électricité à coûts fixes et non couverte", a ajouté M. Dubois-Pelerin.
Plus généralement, étant donné la grande quantité de garanties sur les marchés volatils de l'énergie, nous pensons que les gouvernements européens sont de plus en plus disposés à soutenir la liquidité des bourses de l'énergie et des services publics européens contre les mouvements massifs de garanties de couverture ", a déclaré M. Dubois-Pèlerin. Les technologies de production les plus menacées, à notre avis, sont l'hydroélectricité commerciale, les énergies renouvelables, le nucléaire et la biomasse.
Dans l'intervalle, avant la réunion extraordinaire des ministres de l'UE du 9 septembre, la société norvégienne Equinor (LON:0M2Z) a prévenu qu'il y a 1 500 milliards de dollars d'appels de marge dans le commerce européen de l'énergie, et que cela nécessitera un "soutien fort en matière de liquidités", comme l'a déclaré Helge Haugane, premier vice-président d'Equinor pour le gaz et l'énergie, dans une interview.