Investing.com – D'après une étude sur le le boom de 2017 de bitcoin qui l'a amené sur ses sommets historiques de la zone de $20.000, la quasi-totalité de la hausse de la monnaie numérique à l'époque est attribuable à "un gros acteur", ou “baleine”, bien que le manipulateur de marché reste inconnu.
Les professeurs de finance John Griffin et Amin Shams - professeurs à l'Université du Texas et à l'Ohio State University, respectivement - ont analysé plus de 200 gigaoctets de données d'historique des transactions entre bitcoin et tether, un stable coin dont la valeur marchande est liée au dollar.
L'étude des professeurs a révélé que l'échange de tethers contre des bitcoins révélait une tendance.
"Nous constatons que les modèles identifiés ne sont pas présents sur d'autres flux, et la quasi-totalité de l'impact sur les prix peut être attribuée à ce grand acteur".
Griffin et Shams ont pu suivre les grappes de données jusqu'à une source : "Un gros compte chez Bitfinex." La plateforme d'échange de crypto-monnaies Bitfinex est l'une des plus importants au monde.
L'étude a montré que, grâce à Bitfinex, un seul acteur a été capable de manipuler la demande de bitcoin via des flux "extrêmes" de tether. Le Wall Street Journal a publié pour la première fois les résultats de l'étude mise à jour lundi.
La manipulation s'est produite alors que le bitcoin a atteint un sommet historique de près de 20 000 $ à la fin de 2017, selon l'étude.
"L'une des principales préoccupations de la SEC est que le Bitcoin est sujet à manipulation. Cette étude semble donner de la crédibilité à cet argument ", a déclaré Jaret Seiberg, analyste de Cowen, dans une note publiée lundi.
L'étude fait suite à une analyse publiée en mars qui a révélé que 95 % des opérations au comptant de bitcoin sont truquées. L'étude, créée par le gestionnaire d'actifs cryptocurrency Bitwise pour la SEC, a révélé que seulement 273 millions de dollars sur un volume quotidien moyen d'environ 6 milliards de dollars en bitcoin était légitime.
Cowen a indiqué que l'étude de Griffin et Shams mettra probablement le Bitcoin encore davantage dans le collimateur des régulateurs et des législateurs.
"Nous pensons que cela est négatif pour les efforts de lancement d'ETF crypto et pour le Libra de Facebook (NASDAQ:FB)", a ajouté Seiberg.
Bien que l'étude dont nous rendons compte dans cet article n'identifie pas le manipulateur, les professeurs suggèrent que ceux qui dirigent Bitfinex étaient au courant de l'opération.
L'avocat général de Bitfinex, Stuart Hoegner, a cependant déclaré au WSJ que l'étude "manque de rigueur académique", affirmant que "c'est l'essor mondial de la monnaie numérique qui est à l'origine de la demande du marché".