« L’administration américaine est intéressée à opposer le token XRP centralisé de Ripple à Bitcoin pour s’attaquer à la domination crypto de la Chine », telle est la première salve d’un article paru dans NewsBTC le 3 juillet dernier.
Et » La domination du bitcoin en Chine inquiète la Maison-Blanche de Trump – Et la pousser vers Ripple », tel était le titre d’un autre article (collaborateur) paru dans Forbes le même jour.
Il n’a pas fallu longtemps avant que les médias sociaux – en particulier Twitter – commencent à relayer le message, un tweet faisant référence à une guerre froide Crypto imminente en vue.
The Crypto Cold War might be hereChina controls #BTC
America’s got $XRP
At the end, who will prevail? https://t.co/AsShB42qXu
— BeInCrypto (@beincrypto) October 17, 2018
Ce que certains n’ont pas remarqué, cependant, c’est que l’histoire est une fabrication complète du début à la fin. Qu’il ait été conçu comme un leurre ou le résultat d’un journalisme paresseux – probablement les deux – l’histoire est dérivée d’un article original paru dans le magazine Breaker, un magazine d’information en ligne dédié à la crypto, qui a réalisé une interview avec Cory Johnson, responsable de la stratégie marché chez Ripple.
Au cours de cette entrevue, Johnson a fait le commentaire suivant : « La Maison-Blanche, en particulier, semble réfléchir à ce que signifie le fait que 80% du minage du bitcoin ait lieu en Chine et qu’une majorité du minage de l’Ether ait lieu en Chine. Quand vous regardez XRP, il n’y a pas d’exploitation minière, donc du point de vue du contrôle étranger ou de l’environnement, XRP est un tout autre monstre. Et dans les conversations que nous avons eues avec l’administration, ils semblent comprendre cela et penser que cela pourrait avoir de l’importance. »
Il peut y avoir une guerre commerciale imminente entre les États-Unis et la Chine, mais il n’y a aucune preuve que le face à face entre Ripple et Bitcoin servira d’approximation crypto pour des tensions géopolitiques plus larges entre les États-Unis et la Chine. D’un autre côté, il y a beaucoup de preuves que les commentaires lâches continuent de servir de base au journalisme de piège à clics.