Investing.com - La crise énergétique a pris le monde par surprise alors que les prix n'ont cessé d'augmenter et l'offre s'est réduite face à une demande grandissante. Cette crise a fait des dégâts chez les pays consommateurs d'énergie, mais était une manne pour les pays producteurs.
Dans ce sens, Amos Hochstein, conseiller principal du département d'État américain pour la sécurité énergétique mondiale, a souligné que la Russie a profité de la situation pour influencer l'Europe. "Il est certain qu'elle n'a rien fait de ce qu'elle pouvait faire pour atténuer la pénurie d'énergie, et qu'elle en a même profité".
Un geste volontaire de la Russie
Bien qu'elle se soit déclarée prête à apporter son aide, la Russie a choisi de ne pas envoyer d'approvisionnements supplémentaires en gaz naturel à l'Europe pour le mois de novembre alors que les besoins se font sentir.
Les prix du gaz en Europe ont atteint des sommets en octobre en raison d'une forte demande, de stocks inférieurs à la normale et d'une offre limitée. En effet, la Russie a commencé à pomper moins de gaz vers l'Europe en août, et certains analystes ont suggéré que le pays limitait son offre afin de soutenir le dossier du gazoduc controversé Nord Stream 2, qui contournera l'Ukraine et la Pologne pour transporter le gaz directement vers l'Allemagne.
Le gazoduc est en attente de l'approbation des régulateurs allemands et fait l'objet de diverses oppositions. Sur le plan géopolitique, Washington craint que le pipeline ne donne trop de pouvoir à Moscou sur les approvisionnements en gaz de l'Europe. D'ailleurs, 43% des importations de gaz de l'Europe provenaient de Russie en 2020.
L'Ukraine de son côté craint de perdre les revenus que lui procure le passage du gaz à travers son territoire.
L'énergie, une arme comme une autre ?
Il se trouve que les États-Unis observent attentivement les actions de la Russie pour voir si elle utilise l'énergie comme un outil politique. "Si la Russie tente d'utiliser l'énergie comme une arme ou de commettre de nouveaux actes agressifs contre l'Ukraine, nous nous engageons et l'Allemagne s'engage à prendre les mesures appropriées".
L'administration américaine a déclaré que Moscou s'est rapproché de la militarisation de l'énergie. "Ils ont été très près de l'utiliser comme une arme en suggérant que si une décision politique était prise en Allemagne pour certifier le gazoduc Nord Stream 2, tout d'un coup, le gaz apparaîtrait, et il y aurait beaucoup de gaz russe pour l'Europe".
De son côté, le président russe Vladimir Poutine a rejeté les allégations selon lesquelles son pays utiliserait l'énergie comme une arme. "Même pendant les moments les plus difficiles de la guerre froide, la Russie a régulièrement rempli ses obligations contractuelles et fourni du gaz à l'Europe".
Le marché est déséquilibré
Le fait que les prix aient atteint des sommets historiques signifie qu'il y a une demande qui n'est pas satisfaite, et que les producteurs pourraient maintenir les prix à des niveaux raisonnables en mettant plus de volumes sur le marché.
Selon l'administration américaine, la Russie, en tant que fournisseur d'énergie, a la responsabilité d'augmenter l'offre pour aider les importateurs à maintenir une activité économique normale afin que la croissance du PIB ne soit pas affectée par les prix élevés du pétrole ou du gaz.
Elle ajoute que la Russie ne peut pas prétendre être un "fournisseur fiable" mais s'en tenir aux seuls niveaux contractuels. L'administration reconnait que la Russie n'a enfreint aucune loi, mais qu'il semble que la politique énergétique de Moscou ait été de "ne jamais laisser une bonne crise se perdre".