Neel Kashkari, le secrétaire adjoint par intérim à la stabilité financière pour le Trésor, dit que si la rescousse des établissements financiers est un préalable à la reprise économique, le gouvernement ne devrait tout de même pas s’imposer dans les décisions d’affaires prises par ces banques.
« Même s’ils sont pleins de bonnes intentions, les officiels gouvernementaux ne sont pas en fonction pour prendre de meilleures décisions commerciales que les prêteurs dans nos communautés, » dit Kashkari lors de son témoignage devant le comité sur la surveillance et la réforme gouvernementale de la Chambre des représentants des États-Unis.
Il dit que le Trésor regrette d’avoir eu à sauver à plusieurs reprises les géants bancaires, tels que Bank of America et Citigroup, mais que « le choix était clair lorsque les conséquences de l’inaction étaient si sévères. »
Il a dit que les banques se sont remises à prêter, mais juste « pas autant que nous aurions aimé. »
Par Stephen Huebl, shuebl@economicnews.ca, révisé par Sarah Sussman, ssussman@economicnews.ca, traduit par Dominique Blain, dblain@economicnews.ca
CEP Newswires - CEP News © 2009. Tous droits réservés. www.economicnews.ca
Toute copie, diffusion, réédition ou redistribution du contenu de CEP News est prohibée sans le consentement antérieur par écrit de CEP News.
Une copie de la clause de non-garantie de CEP News peut être trouvée à http://www.economicnews.ca/cepnews/wire/disclaimer.