Le Bitcoin est la crypto monnaie emblématique, et de loin. La crypto monnaie créée par Satoshi Nakamoto bénéficie à plein d’être arrivée la première sur le marché. En ce milieu d’année 2019, la domination du Bitcoin sur l’ensemble du marché des crypto monnaies se rapproche à nouveau des 60% ! De fait, beaucoup de personnes ont du mal à voir quelles sont les crypto monnaies qui ont le potentiel pour dépasser le Bitcoin dans les années à venir. Dans cet article, je vous propose de découvrir 5 crypto monnaies qui ont le potentiel pour surpasser le Bitcoin.
Attention, je parle bien de potentiel ici. Comme toujours, rien n’est garanti et le chemin sera, quoi qu’il arrive, long pour espérer y arriver.
IOTA avec son Tangle
Le Tangle du projet IOTA a toujours été un de ses points forts. Néanmoins, la nécessité d’avoir un noeud Coordinateur pour valider les transactions a toujours été un point négatif pour IOTA. Afin d’adresser cette problématique, le projet IOTA a décidé de retirer le Coordinateur via un projet répondant au nom de code Coordicide. Le nouvel algorithme de consensus retenu se nomme Shimmer.
Avec Shimmer, l’architecture de IOTA devient 100 fois plus sûre, décentralisée et efficace. Avec la suppression de ce point négatif, IOTA s’impose de facto comme la Blockchain numéro 1 pour contester l’hégémonie du Bitcoin dans les années à venir. Désormais, il n’y a plus qu’à attendre le lancement officiel de Shimmer sur le réseau IOTA et à suivre les impacts que cela aura dans les mois à venir.
Quarkchain et Zilliqa avec leur technologie de Sharding
Les projets Quarkchain et Zilliqa sont finalement assez similaires. C’est pour cette raison d’ailleurs que je les mets ensemble dans ce Top 5. Ainsi, ces 2 Blockchains prétendent atteindre 1 million de transactions par secondes grâce à leur technologie basée sur le Sharding. Pour rappel, le Sharding, qui signifie partitionnement en Français, est une décomposition d’une base de données selon une clé. En s’intéressant de manière plus précise à leurs architectures, on constate que pour atteindre le million de transactions par secondes, il leur faudrait 40 Shards et 24000 noeuds.
Néanmoins, il y a une différence technique sur le Sharding utilisé par Quarkchain et Zilliqa. En effet, Quarkchain utilise le state Sharding et le Cross-Sharding alors que Zilliqa utilise le Sharding au niveau des transactions. En conséquence, Zilliqa se retrouve limité à 2000 transactions par secondes actuellement alors que Quarkchain ne connaît pas cette restriction.
Quarkchain a donc plus de potentiel que Zilliqa en termes de scalabilité ce qui est clairement le nerf de la guerre sur le plan technique pour espérer dépasser le Bitcoin dans le futur. Cependant, l’architecture de Quarkchain est plus complexe à mettre en oeuvre et plus susceptible de subir des attaques de personnes malintentionnées. Il faudra donc attentivement suivre ces 2 projets dans le futur pour voir lequel des deux s’en tirera le mieux.
Holochain avec sa future architecture orientée agent
Jusqu’à présent, Holochain était basé sur une architecture orientée données. D’ici la fin de l’année, Holochain doit migrer vers une architecture orientée agent. Cela doit lui permettre de gagner en scalabilité tout en améliorant la décentralisation de son réseau. Le but étant de limiter les goulots d’étranglement lors de la validation d’un nombre important de transactions.
Cette toute nouvelle architecture fait de Holochain un des candidats sérieux pour concurrencer et dépasser le Bitcoin dans le futur à condition que le projet tienne sa roadmap ambitieuse bien entendu.
Elastos avec sa technologie de side-chain
Elastos peut potentiellement faire tourner 1000 side-chains permettant de valider chacune plus de 300 transactions par secondes. Le tout étant sécurisé via sa Blockchain principale. Tout ceci est très prometteur d’un point de vue technique mais le futur d’Elastos est pour l’instant limité par des problèmes de gouvernance du projet et de marketing notamment. En outre, son architecture, bien que prometteuse, est complexe à mettre en oeuvre pour atteindre les objectifs de scalabilité affichés. Tout ceci risque donc de freiner la croissance d’Elastos dans le futur malgré un potentiel technologique très important.
Conclusion
Les Blockchains ayant le potentiel de dépasser le Bitcoin dans le futur ne sont pas légion. Le principal critère à prendre en considération étant la capacité à atteindre un nombre très important, voire illimité, de transactions par secondes validables.
Actuellement, le classement serait le suivant :
1 - IOTA avec son Tangle et Shimmer offrant une solution élégante, sûre, décentralisée et efficace.
2 - Quarkchain avec sa technologie de Sharding. Sa principale limitation tenant au fait que sa technologie de Sharding risque d’être plus difficile à maintenir que Shimmer de IOTA.
3 - Holochain avec son architecture centrée sur l’agent. Afin de dépasser Quarkchain dans notre classement, j’attends de voir cette toute nouvelle architecture à l’oeuvre afin de vérifier qu’elle tienne toutes ses promesses.
4 - Zilliqa avec sa technologie de Sharding légèrement moins prometteuse que celle de Quarkchain.
5 - Elastos avec son architecture à base de side-chains. La technologie est excellente mais le projet va devoir régler ses problèmes de gouvernance et de marketing pour passer à la vitesse supérieure.
Bien entendu, rien ne dit que ces Blockchains arriveront à surpasser le Bitcoin dans les années à venir. En effet, la route sera longue et il leur faudra tenir leurs ambitieuses roadmaps ce qui n’est pas gagné d’avance. En revanche, le potentiel technologique est bien là.
Enfin, il paraît important de signaler qu’Ethereum, le concurrent le plus sérieux du Bitcoin depuis plusieurs années maintenant, n’a pas dit son dernier mot dans cette bataille. En effet, Ethereum a prévu de lancer sa technologie de Sharding en 2020 ce qui pourrait clairement changer la donne du réseau de Vitalik Buterin en termes de scalabilité.
Quoi qu’il en soit, la lutte s’annonce passionnante dans les années à venir !
Quelle action devriez-vous acheter lors de votre prochain investissement ?
Avec des valorisations qui montent en flèche en 2024, de nombreux investisseurs sont mal à l'aise à l'idée de placer davantage d'argent dans les actions. Vous ne savez pas où investir ? Accédez à nos portefeuilles éprouvés et découvrez des opportunités à fort potentiel.
Rien qu'en 2024, l'IA de ProPicks AI a identifié 2 actions qui ont fait un bond de plus de 150 %, 4 autres actions qui ont fait un bond de plus de 30 % et 3 autres qui ont fait un bond de plus de 25 %. Il s'agit là d'un palmarès impressionnant.
Avec des portefeuilles orientés sur les actions du Dow Jones, les actions du S&P, les actions technologiques et les actions de moyenne capitalisation, vous pouvez explorer diverses stratégies en fonction de vos objectifs et préférences.
