- La production pétrolière terrestre américaine devrait diminuer en août, signalant la première baisse mensuelle en 2023.
- Les entreprises choisissent de retarder leurs opérations malgré l'abondance des puits de schiste, en attendant de meilleures conditions de marché.
- Le déclin des puits forés mais non achevés (DUC) pose des problèmes pour la croissance future de la production.
Le dernier rapport sur la productivité des forages de l'EIA indique que la production de pétrole terrestre aux États-Unis à partir des régions de schiste bitumineux diminuera probablement en août .Si cette prévision se confirme, il s'agira de la première baisse mensuelle de la production terrestre américaine cette année.
Voici cinq points importants à retenir pour les traders :
1. Baisse en août
La production américaine de pétrole provenant des régions de schiste a atteint un sommet en juillet, avec 9,42 millions de bpj. Ainsi, même avec une baisse en août, la production américaine de pétrole provenant des régions de schiste devrait encore atteindre 9,4 millions de bpj .
2. La prudence des entreprises
La production américaine de pétrole de schiste ne devrait pas ralentir parce que les puits s'assèchent. Selon Bloomberg, il y a beaucoup de puits à forer dans les régions très prolifiques en pétrole de schiste.
Le problème, c'est que les entreprises qui détiennent des concessions de forage dans ces régions choisissent de ne pas étendre leurs activités pour le moment. Elles ne veulent pas dépenser d'argent pour forer de nouveaux puits aux prix actuels et préfèrent attendre "le moment le plus opportun pour monter en puissance". On peut supposer que cela signifie que les prix du pétrole sont plus élevés et/ou que les coûts sont plus faibles.
3. Les DUC en baisse
Le nombre de puits forés mais non complétés (DUC) a continué à baisser. Les producteurs accèdent à ces puits parce qu'ils sont relativement faciles et rapides à mettre en service. À mesure que ce nombre diminue, le temps, l'argent et la main-d'œuvre dont les producteurs ont besoin pour augmenter la production augmentent.
4. Différent de l'Arabie Saoudite
Les négociants ne doivent pas considérer ce pétrole comme une "capacité de réserve". La production américaine de pétrole de schiste n'est pas et ne pourra jamais être aussi souple que la capacité de réserve de l'Arabie saoudite. Même si les producteurs de pétrole de schiste savent qu'ils disposent de concessions productives mais se contentent de conserver le pétrole au lieu de le mettre en production, les traders ne doivent pas considérer cette situation comme similaire à la capacité de réserve de l'Arabie saoudite.
Certes, le temps nécessaire pour mettre en production un puit de pétrole de schiste est beaucoup plus court que le temps nécessaire pour mettre en production un puits de pétrole offshore, mais cela prend toujours plus de temps qu'il n'en faudrait à l'Arabie saoudite pour augmenter sa production.
Aramco (TADAWUL :2222) peut mettre en service la capacité de réserve de l'Arabie saoudite en un mois. La production américaine n'est pas gérée de manière centralisée comme celle de l'Arabie saoudite et ne peut être augmentée aussi rapidement et efficacement.
5. Des perspectives incertaines
La légère baisse de la production n'indique pas nécessairement que nous assisterons à un déficit de l'offre cette année. Cela dépend en grande partie de la production de pétrole dans d'autres régions.
L'Arabie saoudite pourrait facilement augmenter sa production, tout comme d'autres producteurs, tels que les Émirats arabes unis. La demande de pétrole pourrait également ne pas être aussi forte que prévu, notamment en raison de l'économiechancelante de la Chine .
***
Avertissement: l'auteur ne possède aucun des instruments mentionnés dans ce rapport.