© Reuters
Investing.com - Beaucoup d'experts l'avaient prédit, mais presque personne dans la communauté crypto ne voulait le croire. Hier, la fusion de la blockchain a eu lieu, mais au lieu de déclencher un rallye en bonne et due forme, le cours a évolué dans la direction opposée.
Avec un peu de chance, il ne s'agit que d'un événement normal de "sell the news". Mais cela pourrait aussi être bien pire. Si la communauté Ether constate que la fusion n'apporte pas les améliorations auxquelles on s'attendait à tort, une avalanche de ventes pourrait se déclencher.
La fusion n'avait qu'une seule mission, faire passer le réseau de la preuve de travail à la preuve d'enjeu. Cela s'est accompagné d'une réduction de 99% de la consommation d'énergie. Un fait dont on peut se réjouir compte tenu du changement climatique. Mais la fusion n'a pas d'effet direct sur la performance de la blockchain et sur les tarifs du gaz. Or, ce sont précisément ces points qui limitent la croissance de l'écosystème.
Par le passé, on a tenté de remédier à ce problème en développant des solutions dites de couche 2. Mais leur performance dépend aussi directement de la plateforme Ethereum de niveau 1, comme l'a expliqué le CEO d'Aloe, Haward Wu:
"Les tarifs élevés du gas pour la couche 2 ne peuvent être réduits que si la vitesse de transaction d'Ethereum augmente."
La fusion est certes réussie et Ether n'est plus une technologie poussiéreuse datant de 2015, mais il n'est pas question de dire que la blockchain a dépassé technologiquement , .
Un problème que le cofondateur de la blockchain la plus économe en énergie et la plus performante au monde (SafeCoin), Jeff Galloway, a déjà signalé en août :
"Lorsque la fusion sera entièrement mise en œuvre, la blockchain atteindra un niveau auquel nombre de ses concurrents se trouvaient technologiquement en 2020... Pour qu'Ethereum atteigne des performances et une efficacité énergétique comparables à celles de SafeCoin et Solana, il faudrait un traitement des transactions multithreading. Mais cela ne serait possible que si l'ensemble du code était entièrement réécrit.
L'architecture en chaîne protégée d'Eth 2.0 rend cela presque impossible, ce qui est lié à la complexité croissante du développement et à la difficulté croissante de prendre des décisions compétentes en matière de gouvernance"
Jeff Galloway, en tant que développeur, sait de quoi il parle. SafeCoin a également démarré en 2018 en tant que blockchain purement proof-of-work. Mais deux ans plus tard, il est devenu évident qu'il n'y avait pas d'autre solution que de passer à la preuve d'enjeu. Après de nombreux mois de recherche, l'équipe a décidé de prendre le code Solana comme base de son nouveau projet.
Un échange 1:1 des coins PoW a eu lieu, tandis que d'importantes améliorations ont été apportées au code Solana. Le développement du premier processus de vote aléatoire au monde a non seulement rendu la blockchain plus sûre, mais a également réduit la consommation d'énergie du processus de consensus d'un facteur 100. Au total, l'efficacité énergétique a été améliorée d'un facteur 3000 par rapport à Solana, ce qui, outre une sécurité accrue, était l'une des priorités de l'équipe:
"Nous travaillons également sur des crédits CO₂ pour notre chaîne et sur des applications dans notre écosystème comme les bourses décentralisées, les marchés NFT et bien d'autres, qui ont été publiées récemment ou sont en cours de développement.
En outre, nous sommes sur le point de lancer des bourses décentralisées qui permettront non seulement des performances et une vitesse bien plus élevées qu'auparavant, mais qui réduiront également l'empreinte carbone des marchés lorsque les traders et les teneurs de marché adopteront la technologie. La communauté SafeCoin étudie différentes possibilités pour atteindre une négativité carbone de 100 fois d'ici fin 2023, dans le but d'influencer de manière significative l'univers des cryptos en termes d'impact environnemental."
Cela montre à quel point la technologie a déjà évolué et le long et difficile chemin qui attend Ethereum s'il ne veut pas perdre sa position actuelle au sein du marché. Si l'on ne parvient pas à suivre les progrès technologiques et les exigences du marché, il sera difficile non seulement pour Ether, mais aussi pour les solutions de couche 2, de continuer à exister.
Seuils techniques importants pour Ethereum
Ethereum perd actuellement -10,65% à 1461 dollars, tandis que la perte en base hebdomadaire est de -13,72%.
Après avoir dépassé le 10 septembre le retracement de Fibo de 23,6% à 1757 dollars, le cours s'est retrouvé sous une pression croissante. La rupture du retracement Fibo 38,2% de 1590 dollars est actuellement suivie d'un test du retracement Fibo 50% de 1455 dollars.
Si ce support ne résiste pas à la pression baissière, il faut s'attendre à des pertes vers le plus bas du 28 août de 1424 dollars et le retracement Fibo 61,8% de 1320 dollars.
Ce n'est que si les hausses parviennent à se maintenir au-dessus du retracement de 50 % Fibo qu'une reprise en direction du retracement de 38,2 % Fibo sera possible.
Le RSI n'est pas encore en zone de survente, ce qui laisse une marge de manœuvre pour une extension de la dynamique négative.
Par Marco Oehrl
Lire aussi :
Ajouter un commentaire
Nous vous encourageons à utiliser les commentaires pour engager le dialogue avec les autres utilisateurs, partager votre point de vue et poser des questions aux auteurs et utilisateurs. Toutefois, afin de maintenir un niveau de dialogue de qualité, veuillez garder à l'esprit les éléments suivants:
Les auteurs de spam ou d'abus seront supprimés du site et interdits d'inscription à la discrétion de Investing.com.