Crispations à Hollywood, déstabilisé par l'ascension du streaming

Publié le 24/03/2016 10:58
Le groupe de streaming Netflix voit son nombre d'abonnés augmenter et ses séries sont plébicitées par le public (Photo JONATHAN NACKSTRAND. AFP)
AMZN
-

Le groupe de streaming Netflix voit son nombre d'abonnés augmenter et ses séries sont plébicitées par le public (Photo JONATHAN NACKSTRAND. AFP)

Les diffuseurs traditionnels d'Hollywood n'en finissent plus de voir leur modèle menacé par l'ascension des groupes de streaming, qui bousculent le secteur avec des abonnements à prix sabrés pour des programmes haut-de-gamme à la maison.

Tandis que les chaînes câblées payantes continuent à facturer plus de 50 dollars (44 euros) par mois pour l'accès à leurs bouquets de programmes haut-de-gamme, y compris la diffusion à la demande d'un grand nombre de films ou de séries, Netflix, Hulu et Amazon (NASDAQ:AMZN) proposent pour quelque 8 dollars par mois des séries ou films de grande qualité.

Les chaînes du câble "premium" sont peut-être encore reines pour la diversité de leurs offres de productions maison, notamment HBO ("Game of Thrones", "Girls", "True Detective"...), Showtime ("Homeland", "The Affair") ou encore AMC ("Mad Men", "Breaking Bad", "The Walking Dead"...).

Mais les poids lourds du streaming (en flux sans téléchargement) leur font de plus en plus d'ombre: les séries de Netflix comme "House of Cards" et "Orange is the New Black" ou d'Amazon ("Transparent", "Mozart in the Jungle") ont été plébiscitées par le public, la critique, et ont reçu une pluie d'Emmy Awards ou de Golden Globes.

Quant à Hulu, il passe aussi à l'offensive avec notamment le lancement d'ici quelques jours de "The Path", une ambitieuse production aux accents fantastiques avec Aaron Paul et Michelle Monaghan, sur le pouvoir de destruction des sectes.

La firme américaine de services de paiements Vindicia vient de publier les résultats d'une enquête sur 1.000 Américains qui souscrivent à au moins un service de programmes par abonnement: 45% ont cité les services de vidéo en streaming comme HBO Now, Netflix et Hulu comme les plus importants pour eux, et plus de la moitié des 20-39 ans, les fameux "millenials" courtisés par les annonceurs, les utilisent.

Une autre étude menée par le cabinet de conseil LEK diffusée en janvier montrait une tendance similaire en Grande-Bretagne.

- Cinéma à la maison -

"Dans ce monde de plus en plus à la demande, la qualité des programmes sera plus importante que jamais" et "le niveau élevé d'investissement dans les contenus originaux de Netflix et Amazon illustre cette dynamique", a souligné l'étude de LEK.

Les nouveaux diffuseurs internet offrent en outre aux créatifs d'Hollywood une grande liberté artistique, comme chez les géants du câble, face aux chaînes hertziennes plus conservatrices.

Hulu "nous a laissés pousser les limites, prendre notre temps et laisser le récit respirer", s'est réjouie Jessica Goldberg, créatrice de "The Path", interrogée par l'AFP.

La révolution du streaming crispe aussi les cinémas. Après le lancement par Netflix et Amazon de films au générique prestigieux comme "Beasts of no nation" ou "Chi-raq", de Spike Lee, diffusés simultanément en salles et en streaming, un nouveau projet fait grincer des dents.

Intitulé "Screening Room" ("Salle de projection") et mené par Sean Parker, qui a déjà torpillé l'industrie musicale en créant le site de partage de musique en ligne Napster, il veut rivaliser directement avec les exploitants en offrant des films en première exclusivité à la maison.

Avec l'achat requis d'un boîtier pour 150 dollars et de chaque titre pour 50 dollars pièce, il est a priori bien plus coûteux qu'un ticket de cinéma, mais peut être rentabilisé pour un groupe d'amis, et revient moins cher qu'un baby-sitter pour les parents qui veulent s'offrir une toile.

D'après la proposition, les exploitants de salles et les studios récolteraient jusqu'à 20 dollars sur les 50 facturés par film.

Le service compte parmi ses partisans des réalisateurs prestigieux comme Martin Scorsese, Steven Spielberg et Peter Jackson, qui a souligné dans une déclaration au magazine Variety que Screening Room était conçu pour "un public qui ne va pas actuellement au cinéma".

L'association américaine des exploitants (NATO) et celle des salles d'arts et d'essai Art House Convergence ne l'entendent pas de cette oreille, sonnant l'alerte face à une "dévaluation" de l'expérience en salles et un "embrasement du piratage".

Chaque innovation dans l'audiovisuel, de la cassette vidéo au DVD en passant par l'internet haute vitesse, suscite une levée de boucliers et de sombres présages sur la mort du cinéma.

Pour autant, le public des salles de cinéma est resté quasi stable sur 50 ans tandis que le box-office nord-américain se maintient autour de 10-11 milliards de dollars depuis 2009.

Derniers commentaires

Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2025 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés