L'industrie musicale est confrontée à un nouveau défi avec l'essor de la technologie de l'intelligence artificielle (IA) qui peut générer des chansons ressemblant au travail d'artistes humains. L'auteur-compositeur-interprète Tift Merritt, nominée aux Grammy Awards, s'est inquiétée d'une chanson générée par l'IA qui imite son style, déclarant qu'une telle imitation équivaut à un vol.
Tift Merritt, ainsi que d'autres artistes comme Billie Eilish et Stevie Wonder, ont mis en garde contre le fait que l'IA pourrait nuire à la créativité et supplanter les musiciens humains.
En réponse à ces préoccupations, de grandes maisons de disques telles que Sony Music, Universal Music Group (AS:UMG) et Warner Music ont intenté une action en justice contre les sociétés de musique artificielle Udio et Suno.
Les maisons de disques ont intenté une action en justice en juin, accusant les sociétés d'utiliser leurs enregistrements protégés par des droits d'auteur pour entraîner des systèmes d'IA, qui pourraient ensuite reproduire des éléments de chansons d'artistes célèbres.
Les défendeurs, Udio et Suno, ont nié ces allégations, arguant que leur technologie constitue une utilisation équitable des enregistrements et que les poursuites sont des tentatives de suppression de la concurrence.
Ils ont précédemment déclaré que leurs plateformes empêchaient les utilisateurs de copier explicitement les meilleurs artistes. Toutefois, les poursuites affirment que l'IA peut toujours être incitée à imiter les voix et les styles de musiciens connus.
La Recording Industry Association of America (RIAA) a soutenu les labels, son PDG Mitch Glazier qualifiant les actions des sociétés d'IA de "copie éhontée" destinée à générer des imitations bon marché aux dépens des vrais artistes.
Les batailles juridiques concernant les contenus générés par l'IA ne se limitent pas à la musique. Des problèmes de droit d'auteur similaires se sont posés pour les textes générés par l'IA, avec des procès toujours en cours concernant des chatbots tels que ChatGPT d'OpenAI et Claude d'Anthropic.
Ces affaires posent de nouvelles questions aux tribunaux, notamment celle de savoir si l'utilisation par l'IA d'éléments protégés par le droit d'auteur pour créer de nouvelles œuvres devrait être exemptée de toute violation du droit d'auteur.
Les affaires de droits d'auteur dans le domaine de la musique sont particulièrement complexes en raison des subtilités de la mélodie, de l'harmonie, du rythme et d'autres éléments musicaux. Des décisions juridiques antérieures, telles que l'affaire "Blurred Lines" impliquant Robin Thicke et Pharrell Williams, ont créé des précédents qui compliquent la situation actuelle.
D'autre part, certains artistes se sont défendus avec succès contre des accusations de contrefaçon, ce qui démontre les défis auxquels les juges et les jurys sont confrontés dans de telles affaires.
L'issue de ces affaires de droit d'auteur en matière d'IA pourrait en fin de compte dépendre de la notion d'usage loyal, un moyen de défense qui permet l'utilisation non autorisée d'œuvres protégées par le droit d'auteur sous certaines conditions.
Les sociétés d'IA affirment que leur utilisation d'enregistrements existants pour faciliter la création de nouvelles chansons est un excellent exemple d'usage loyal. Toutefois, les experts juridiques estiment qu'il pourrait être plus difficile de prouver l'usage loyal pour l'IA génératrice de musique que pour les robots de conversation basés sur le texte.
Le récent arrêt de la Cour suprême sur l'usage loyal, qui examine si une nouvelle utilisation a le même but commercial que l'œuvre originale, pourrait avoir une influence significative sur les affaires musicales.
Les labels affirment que les sociétés d'IA utilisent leur musique pour attirer les mêmes auditeurs et fans, ce qui pourrait affaiblir la défense de l'usage loyal.
Alors que les batailles juridiques se poursuivent, des artistes comme Tift Merritt restent préoccupés par le potentiel de l'IA à remplacer la créativité humaine, soulignant l'importance de protéger les droits et les revenus des musiciens face aux avancées technologiques.
Reuters a contribué à cet article.Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.