Wolfe Research a annoncé jeudi sa décision de parier contre les actions d'Innodata, Inc. (INOD), critiquant la société qui prétend être un fournisseur d'intelligence artificielle avancée pour les grandes entreprises internationales.
Le cabinet d'études considère l'entreprise comme "une activité en déclin axée sur la saisie manuelle de données, dépendant de travailleurs d'autres pays, plutôt que sur le progrès technologique".
Le cours de l'action INOD a chuté de plus de 30 % jeudi.
"INOD déclarait auparavant ses dépenses de recherche et de développement dans ses annonces de résultats financiers trimestriels, mais les dépenses de recherche et de développement ont chuté à un niveau si bas qu'après le premier trimestre 2021, la société a cessé de les déclarer", a déclaré le cabinet.
Les dépenses totales d'Innodata en matière de recherche et de développement au cours des cinq dernières années n'étaient que de 4,4 millions de dollars, l'entreprise investissant encore moins dans la recherche et le développement en 2023 que dans les annonces de presse vantant ses capacités en matière d'intelligence artificielle, selon Wolfe.
"L'activité principale d'INOD a progressivement décliné au cours des vingt dernières années, car l'étiquetage automatisé des données a réduit la nécessité de son activité initiale d'externalisation de l'étiquetage manuel des données, qui a toujours été non rentable. En outre, l'INOD ne dispose tout simplement pas des ressources financières nécessaires pour s'orienter vers l'intelligence artificielle ou tout autre nouveau domaine", a expliqué le cabinet.
Le cabinet d'études affirme avoir communiqué avec un ancien employé de haut rang d'Innodata, qui aurait qualifié l'intelligence artificielle de l'entreprise de "trompeuse et insignifiante".
Un autre ancien employé a laissé entendre que la représentation de l'intelligence artificielle de l'entreprise était une tentative d'améliorer son apparence, la comparant à "l'amélioration de l'apparence de quelque chose de peu attrayant", comme l'a noté Wolfe Research dans son analyse.
"INOD ne ressemble pas et ne fonctionne pas comme une entreprise spécialisée dans la technologie, surtout pas dans l'intelligence artificielle ; elle n'emploie même pas de directeur de la technologie", a fait remarquer le cabinet.
"INOD prétend que sa plateforme d'intelligence artificielle, appelée Goldengate, est la force motrice de la plupart de ses opérations, mais notre examen suggère que Goldengate est un logiciel de base créé par une petite équipe", a conclu le cabinet.
Cet article a été produit et traduit avec l'aide de l'intelligence artificielle et revu par un rédacteur. Pour plus de détails, consultez nos conditions générales.