
Merci d'essayer une autre recherche
Les fonds négociés en bourse (FNB) à pondération égale investissent un pourcentage à peu près égal dans chaque entreprise de leur portefeuille, évitant ainsi la concentration. Ce faisant, ces FNB offrent des avantages en matière de diversification et de rééquilibrage par rapport à leurs homologues pondérés en fonction de la capitalisation boursière.
Par exemple, depuis le début de l'année, le SPDR S&P 500 (NYSE:SPY), qui suit les rendements de l'indice S&P 500, a perdu environ 20 % de sa valeur. En comparaison, l'Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (NYSE:RSP) a perdu environ 17%.
De même, le Invesco QQQ Trust (NASDAQ:QQQ), qui suit l'indice NASDAQ 100, a perdu plus de 30 % depuis le début de l'année. En revanche, le fonds Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (NYSE:QQQE) a perdu environ 26 %.
Une telle différence dans les rendements en pourcentage peut s'avérer particulièrement pertinente pendant une saison de résultats chargée, comme celle qui va commencer dans les prochains jours.
La recherche souligne qu'avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 19,6 % de 1926 à 2021, les ETF à pondération égale cotés aux États-Unis ont surperformé les fonds pondérés par la capitalisation boursière d'environ 9,3 %. Le rapport de recherche indique :
"De manière générale, les drawdowns de notre nouveau portefeuille à pondération égale et de son homologue pondéré par la capitalisation boursière étaient similaires. Toutefois, dans cinq cas (1932, 1933, 1942, 1978 et 2002), ils ont divergé de 10 % ou plus. Dans chaque cas, le portefeuille à pondération égale présentait des baisses moins importantes."
Sur la base de ces informations, voici deux FNB à pondération égale à rechercher plus avant en juillet :
Notre premier fonds est le FNB Invesco S&P 100 Equal Weight (NYSE:EQWL), qui suit l'indice S&P 100 Equal Weight - une version à pondération égale de l'indice S&P 100. Ce fonds a été coté pour la première fois en décembre 2006.
Les 10 premiers titres représentent près de 11 % des 122,1 milliards de dollars d'actifs nets. Parmi elles figurent Boeing (NYSE:BA), Eli Lilly (NYSE:LLY), FedEx (NYSE:FDX), AbbVie (NYSE:ABBV), Colgate-Palmolive (NYSE:CL) et UnitedHealth Group Incorporated (NYSE:UNH).
EQWL est en baisse d'environ 16,9% depuis le début de l'année. En comparaison, le iShares S&P 100 ETF (NYSE:OEF), qui suit l'indice S&P 100, a perdu près de 22% depuis janvier.
Dans OEF, les 10 principales positions représentent environ 40 % du fonds. Apple (NASDAQ:AAPL), Microsoft (NASDAQ:MSFT), Amazon (NASDAQ:AMZN), Alphabet (NASDAQ:GOOGL) et Tesla (NASDAQ:TSLA) sont les principaux noms de ce fonds.
Pour EQWL, les ratios cours/bénéfice (P/E) et cours/valeur comptable (P/B) de suivi sont de 16,07x et 3,21x. En revanche, pour OEF, ces deux ratios sont de 18,78x et 3,96x.
Nous apprécions la diversité d'EQWL et pensons qu'il pourrait intéresser les lecteurs souhaitant s'éloigner du secteur technologique tout en conservant une exposition aux grandes capitalisations pendant la saison des résultats.
Le prochain sur notre liste de fonds à pondération égale est le SPDR S&P Bank ETF (NYSE:KBE), qui investit dans divers noms financiers aux États-Unis. Le fonds a été coté pour la première fois en novembre 2005 et possède plus de 2,1 milliards de dollars d'actifs nets.
Environ 12,5% du fonds se trouve dans les 10 premières valeurs. Il s'agit de First Interstate BancSystem (NASDAQ:FIBK), Umpqua Holdings (NASDAQ:UMPQ), Texas Capital Bancshares (NASDAQ : TCBI, Truist Financial (NYSE:TFC), First Citizens BancShares (NASDAQ:FCNCA), et First Republic Bank (NYSE:FRC).
KBE a perdu 17,9% depuis janvier. Les ratios P/E et P/B de suivi sont de 9,33x et 1,10x. Nous trouvons les valorisations attrayantes et envisagerions d'investir à ces niveaux sur le long terme.
Les investisseurs utilisent les fonds négociés en bourse (ETF) pour s'exposer à divers secteurs ou thèmes, ainsi que pour atteindre un certain nombre d'objectifs différents....
Vous connaissez sûrement les ETF (Exchange Traded Fund). En France, on les appelle aussi et plus souvent « trackers »… ils sont devenus incontournables...
La recherche effrénée de financement des entreprises dans les places boursières africaines, entre stratégie et contraintes Le continent africain attire...
Voulez-vous vraiment bloquer %USER_NAME% ?
Si vous continuez, vous et %USER_NAME% ne verrez plus vos publications Investing.com mutuelles.
%USER_NAME% a bien été ajouté à votre Liste d’utilisateurs bloqués
Vous venez de débloquer cette personne et devrez attendre 48 heures avant de la bloquer de nouveau.
Je souhaite signaler ce commentaire comme:
Merci
Le commentaire signalé sera révisé par nos modérateurs
Ajouter un commentaire
Nous vous encourageons à utiliser les commentaires pour engager le dialogue avec les autres utilisateurs, partager votre point de vue et poser des questions aux auteurs et utilisateurs. Toutefois, afin de maintenir un niveau de dialogue de qualité, veuillez garder à l'esprit les éléments suivants:
Les auteurs de spam ou d'abus seront supprimés du site et interdits d'inscription à la discrétion de Investing.com.