Dernière minute
Investing Pro 0
Version Sans-Pub. Améliorez votre expérience sur Investing.com. Économisez jusqu'à 40%. Plus de détails

2 ETFs pondérés pour éviter la concentration de portefeuille avant la saison des résultats

Par Investing.com (Tezcan Gecgil/Investing.com )ETF07/07/2022 07:19
fr.investing.com/analysis/2-etfs-ponderes-pour-eviter-la-concentration-de-portefeuille-avant-la-saison-des-resultats-200442676
2 ETFs pondérés pour éviter la concentration de portefeuille avant la saison des résultats
Par Investing.com (Tezcan Gecgil/Investing.com )   |  07/07/2022 07:19
Sauvegardé. Afficher les Eléments sauvegardés.
Cet article a déjà été enregistré dans vos Eléments sauvegardés
 

Les fonds négociés en bourse (FNB) à pondération égale investissent un pourcentage à peu près égal dans chaque entreprise de leur portefeuille, évitant ainsi la concentration. Ce faisant, ces FNB offrent des avantages en matière de diversification et de rééquilibrage par rapport à leurs homologues pondérés en fonction de la capitalisation boursière.

Par exemple, depuis le début de l'année, le SPDR S&P 500 (NYSE:SPY), qui suit les rendements de l'indice S&P 500, a perdu environ 20 % de sa valeur. En comparaison, l'Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (NYSE:RSP) a perdu environ 17%.

De même, le Invesco QQQ Trust (NASDAQ:QQQ), qui suit l'indice NASDAQ 100, a perdu plus de 30 % depuis le début de l'année. En revanche, le fonds Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (NYSE:QQQE) a perdu environ 26 %.

Une telle différence dans les rendements en pourcentage peut s'avérer particulièrement pertinente pendant une saison de résultats chargée, comme celle qui va commencer dans les prochains jours.

La recherche souligne qu'avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 19,6 % de 1926 à 2021, les ETF à pondération égale cotés aux États-Unis ont surperformé les fonds pondérés par la capitalisation boursière d'environ 9,3 %. Le rapport de recherche indique :

"De manière générale, les drawdowns de notre nouveau portefeuille à pondération égale et de son homologue pondéré par la capitalisation boursière étaient similaires. Toutefois, dans cinq cas (1932, 1933, 1942, 1978 et 2002), ils ont divergé de 10 % ou plus. Dans chaque cas, le portefeuille à pondération égale présentait des baisses moins importantes."

Sur la base de ces informations, voici deux FNB à pondération égale à rechercher plus avant en juillet :

1. Invesco S&P 100 Equal Weight ETF

  • Cours actuel : 71,76$
  • Fourchette de 52 semaines : 69,39 $ - 87,99$
  • Rendement des dividendes : 2,25%
  • Ratio des frais : 0,25 % par an

Notre premier fonds est le FNB Invesco S&P 100 Equal Weight (NYSE:EQWL), qui suit l'indice S&P 100 Equal Weight - une version à pondération égale de l'indice S&P 100. Ce fonds a été coté pour la première fois en décembre 2006.

EQWL W1
EQWL W1


En termes de répartition sectorielle, on trouve les technologies de l'information (15,67 %), les services financiers (14,97 %), la santé (14,81 %), l'industrie (12,04 %) et la consommation de base (11,31 %).

Les 10 premiers titres représentent près de 11 % des 122,1 milliards de dollars d'actifs nets. Parmi elles figurent Boeing (NYSE:BA), Eli Lilly (NYSE:LLY), FedEx (NYSE:FDX), AbbVie (NYSE:ABBV), Colgate-Palmolive (NYSE:CL) et UnitedHealth Group Incorporated (NYSE:UNH).

EQWL est en baisse d'environ 16,9% depuis le début de l'année. En comparaison, le iShares S&P 100 ETF (NYSE:OEF), qui suit l'indice S&P 100, a perdu près de 22% depuis janvier.

Dans OEF, les 10 principales positions représentent environ 40 % du fonds. Apple (NASDAQ:AAPL), Microsoft (NASDAQ:MSFT), Amazon (NASDAQ:AMZN), Alphabet (NASDAQ:GOOGL) et Tesla (NASDAQ:TSLA) sont les principaux noms de ce fonds.

Pour EQWL, les ratios cours/bénéfice (P/E) et cours/valeur comptable (P/B) de suivi sont de 16,07x et 3,21x. En revanche, pour OEF, ces deux ratios sont de 18,78x et 3,96x.

Nous apprécions la diversité d'EQWL et pensons qu'il pourrait intéresser les lecteurs souhaitant s'éloigner du secteur technologique tout en conservant une exposition aux grandes capitalisations pendant la saison des résultats.

2. SPDR S&P Bank ETF

  • Cours actuel : 44,78$
  • Fourchette de 52 semaines : 42,61 $ - 60,60$
  • Rendement des dividendes : 2,85%
  • Ratio des frais : 0,35 % par an

Le prochain sur notre liste de fonds à pondération égale est le SPDR S&P Bank ETF (NYSE:KBE), qui investit dans divers noms financiers aux États-Unis. Le fonds a été coté pour la première fois en novembre 2005 et possède plus de 2,1 milliards de dollars d'actifs nets.

KBE W1
KBE W1


KBE suit l'indice S&P Banks Select Industry et détient actuellement 101 actions. Près des trois quarts du portefeuille sont des banques régionales (75,19 %). Viennent ensuite les banques d'épargne et de crédit hypothécaire (12,29%), les banques diversifiées (5,79%), les autres services financiers diversifiés (4,43%) et les banques de gestion d'actifs et de conservation (2,34%).

Environ 12,5% du fonds se trouve dans les 10 premières valeurs. Il s'agit de First Interstate BancSystem (NASDAQ:FIBK), Umpqua Holdings (NASDAQ:UMPQ), Texas Capital Bancshares (NASDAQ : TCBI, Truist Financial (NYSE:TFC), First Citizens BancShares (NASDAQ:FCNCA), et First Republic Bank (NYSE:FRC).

KBE a perdu 17,9% depuis janvier. Les ratios P/E et P/B de suivi sont de 9,33x et 1,10x. Nous trouvons les valorisations attrayantes et envisagerions d'investir à ces niveaux sur le long terme.

2 ETFs pondérés pour éviter la concentration de portefeuille avant la saison des résultats
 

Lire Aussi

2 ETFs pondérés pour éviter la concentration de portefeuille avant la saison des résultats

Ajouter un commentaire

Instructions relatives aux commentaires

Nous vous encourageons à utiliser les commentaires pour engager le dialogue avec les autres utilisateurs, partager votre point de vue et poser des questions aux auteurs et utilisateurs. Toutefois, afin de maintenir un niveau de dialogue de qualité, veuillez garder à l'esprit les éléments suivants:

  • Enrichissez les débats.
  • Restez concentré et évitez les hors-sujets. Ne postez que du contenu lié au sujet abordé.
  • Soyez respectueux. Même les opinions négatives peuvent être appréhendées positivement et avec diplomatie. 
  • Utilisez un style d’écriture standard. Soignez la ponctuation et utilisez les majuscules et minuscules.
  • REMARQUE: Le spam et/ou les messages promotionnels et les liens insérés dans un commentaire seront retirés.
  • Évitez les insultes, la calomnie ou les attaques personnelles dirigées contre un auteur ou un autre utilisateur.
  • Seuls les commentaires en français sont autorisés.

Les auteurs de spam ou d'abus seront supprimés du site et interdits d'inscription à la discrétion de Investing.com.

Exprimez-vous
 
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer ce graphique ?
 
Publier
Publier également sur :
 
Remplacer le graphique actuel par un nouveau graphique?
1000
Vous n’êtes momentanément plus autorisé à commenter, en raison de rapports utilisateur négatifs. Votre statut sera examiné par nos modérateurs.
Veuillez attendre une minute avant de soumettre un nouveau commentaire.
Merci pour votre commentaire. Nous vous informons que les commentaires soumis restent en attente jusqu’à ce qu’ils soient validés par nos modérateurs. C’est la raison pour laquelle leur publication sur notre site peut parfois prendre un certain temps.
 
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer ce graphique ?
 
Publier
 
Remplacer le graphique actuel par un nouveau graphique?
1000
Vous n’êtes momentanément plus autorisé à commenter, en raison de rapports utilisateur négatifs. Votre statut sera examiné par nos modérateurs.
Veuillez attendre une minute avant de soumettre un nouveau commentaire.
Ajouter un graphique au commentaire
Confirmer le blocage

Voulez-vous vraiment bloquer %USER_NAME% ?

Si vous continuez, vous et %USER_NAME% ne verrez plus vos publications Investing.com mutuelles.

%USER_NAME% a bien été ajouté à votre Liste d’utilisateurs bloqués

Vous venez de débloquer cette personne et devrez attendre 48 heures avant de la bloquer de nouveau.

Signaler ce commentaire comme inapproprié

Je souhaite signaler ce commentaire comme:

Commentaire signalé

Merci

Le commentaire signalé sera révisé par nos modérateurs
Inscription via Google
ou
Inscription via Email