Merci d'essayer une autre recherche
Une fois de plus, cela semble contre-intuitif, impensable, et pourtant c'est ainsi : investir en temps de guerre... c'est payant !
En fait, l'erreur mentale que nous faisons souvent (le "raccourci" mental) est de faire le lien guerre = vous perdez de l'argent parce que les marchés baissent.
Pourtant, une fois encore, connaître l'histoire et la dynamique du marché peut nous aider à ne pas tomber dans ces généralisations qui, au final, ne font que nous faire perdre de l'argent.
Alors voyons ce qui s'est passé...
Ce que vous voyez dans l'image ci-dessous, c'est le graphique de l'indice boursier américain Dow Jones Industrial Average en temps de guerre, en particulier il y a 3 événements très importants (et probablement plus étendus que le conflit Russie-Ukraine).
Même en regardant simplement le graphique, avec les périodes de guerre surlignées en gris, nous pouvons voir que les valeurs à la fin de la guerre étaient conformes et souvent plus élevées qu'au début, et ce dans les trois occasions mentionnées ci-dessus.
Examinons les chiffres précis de chacun des 3 conflits...
Dans les 6 mois qui ont suivi le début de la première guerre mondiale, le Dow Jones Industrial Average a perdu 30%. À cette époque, comme la guerre avait gravement affecté le monde financier, il a été décidé de fermer la bourse (aujourd'hui encore, si vous remarquez, de nombreuses actions sont suspendues dans les cotations).
Après six mois supplémentaires, lors de sa réouverture en 1915, le Dow Jones a enregistré sa plus forte hausse en une seule année : +88% !
A la fin du conflit, qui a duré de 1914 à 1918, l'indice américain a gagné un total de 43%, soit 8,7% en rythme annuel.
Lorsque Hitler a envahi la Pologne le 1er septembre 1939, le marché a augmenté de 10 % lors de la séance suivante, le 5 septembre 1939. Avec l'attaque de Pearl Harbor (décembre 1941), les actions ont d'abord ouvert en baisse (de seulement 2,9 % cependant), mais se sont redressées en moins d'un mois. Lorsque les forces alliées ont envahi la France en 1944, l'indice Dow Jones a augmenté de 5 % le mois suivant.
Comme lors de la première guerre mondiale, à la fin du conflit, qui a duré de 1939 à 1945, le Dow Jones a gagné 50% au total, soit 7% en rythme annuel.
Bien que de portée plus limitée (et peut-être similaire à celle entre la Russie et l'Ukraine), la guerre du Vietnam a également eu des développements similaires pour les marchés des actions. En 1965, lorsque les troupes américaines sont arrivées au Vietnam, le Dow Jones a clôturé l'année avec un gain de 10 %. A la fin du conflit en 1973, le marché a réalisé une performance globale de 43%, soit 5% annualisés.
Si l'on considère l'ensemble de ces trois périodes, on peut dire que le marché boursier a enregistré un rendement moyen de 45 % au total et d'environ 7 % en rythme annuel.
Maintenant, comme toujours, nous ne devons pas prendre les données du passé et penser que l'avenir sera exactement le même. Ce que nous pouvons dire, cependant, c'est que l'histoire et les chiffres montrent qu'il est faux de dire qu'en temps de guerre, on perd de l'argent, c'est plutôt le contraire qui est vrai !
La vraie question que nous devons nous poser, cependant, dans le rebond de +88% de la Première Guerre mondiale dans le rebond post-Covid d'avril 2020, est : étais-je dans le marché à ce moment-là ou en étais-je sorti par peur ?
Ce sont des moments où nous ne pouvons pas nous permettre, si nous voulons vraiment obtenir des résultats importants, de rester à l'écart des marchés.
L'investissement est toujours rentable avec le bon horizon temporel, et peut-être encore plus en temps de guerre.
Jusqu'à la prochaine fois !
Si vous pensez que mes analyses sont utiles, et que vous voulez recevoir des mises à jour lorsque je les publie en temps réel, cliquez sur le bouton FOLLOW de mon profil !
" Cet article a été rédigé à des fins d'information uniquement ; il ne constitue pas une sollicitation, une offre, un conseil ou une recommandation d'investissement et, en tant que tel, ne vise pas à encourager l'achat d'actifs de quelque manière que ce soit. Je tiens à vous rappeler que tout type d'actif, évalué de plusieurs points de vue, est très risqué et que, par conséquent, toute décision d'investissement et le risque qui y est lié relèvent de la responsabilité de l'investisseur.
Les MNBCs, ou monnaies numériques émises par les banques centrales, ont été saluées comme un moyen potentiel de révolutionner le monde financier. Cet engouement initial connaît...
Nvidia a dépassé les attentes à tous les niveaux dans ses résultats T2 La profitabilité explose en même temps que les revenus Le leader...
Bonjour à toutes et tous, je fais le point sur l'indice Eurostoxx50 Futures échéance septembre 2023. A quoi s'attendre sur la semaine ? Au moment ou je rédige cet article (15h39 le...
Voulez-vous vraiment bloquer %USER_NAME% ?
Si vous continuez, vous et %USER_NAME% ne verrez plus vos publications Investing.com mutuelles.
%USER_NAME% a bien été ajouté à votre Liste d’utilisateurs bloqués
Vous venez de débloquer cette personne et devrez attendre 48 heures avant de la bloquer de nouveau.
Je souhaite signaler ce commentaire comme:
Merci
Le commentaire signalé sera révisé par nos modérateurs
Ajouter un commentaire
Nous vous encourageons à utiliser les commentaires pour engager le dialogue avec les autres utilisateurs, partager votre point de vue et poser des questions aux auteurs et utilisateurs. Toutefois, afin de maintenir un niveau de dialogue de qualité, veuillez garder à l'esprit les éléments suivants:
Les auteurs de spam ou d'abus seront supprimés du site et interdits d'inscription à la discrétion de Investing.com.