Le négociant asiatique de matières premières vient de dévoiler ses résultats trimestriels, soldés par une perte de 130 millions de dollars, contre un bénéfice de 40,5 millions sur la même période un an plus tôt, expliquant ce résultat par une forte correction du prix du charbon ainsi qu’une diminution de la liquidité.
Alors que les investisseurs s’étaient réjouis d’un retour (modeste) aux bénéfices de 8,7 millions de dollars pour l’année 2016, après deux années difficiles marquées par la chute du prix des matières premières, l’envol de la dette du groupe, des attaques sur ses pratiques comptables ou encore la dégradation dans la catégorie spéculative de son rating, les investisseurs accusent à nouveau le coup et se montrent particulièrement surpris par l'importance de la perte.
A la suite des résultats, l’action, qui avait déjà chuté de 80% sur les années 2015 et 2016 cumulées, a enregistré sa plus forte baisse, en perdant pas moins de 32%, pour clôturer à 87,5 cents à la bourse de Singapour, un niveau plus atteint depuis octobre 2002. La capitalisation boursière de la société basée à Hong Kong ne dépasse plus le milliard de dollars alors qu’elle s’affichait encore à plus de 10 milliards en 2010.
12% de rendement pour l’obligation 09/03/2022
Du côté obligataire, le titre émis juste après la publication des résultats financiers de l’année 2016 a également dégringolé, et s’échange à 88% contre 97,5% mardi dernier.
Compte tenu d’une maturité égale au 09/03/2022 et d’un coupon annuel de 8,75%, le rendement est donc porté à 12,1%.
L’obligation notée B par Standard & Poor’s est disponible par coupures de 200.000 dollars en nominal.