Lundi, RBC Capital Markets a mis en avant des changements réglementaires potentiels qui pourraient avoir un impact favorable sur l'action Tesla Inc (NASDAQ:TSLA). La firme a fait référence à un rapport de Bloomberg indiquant que l'équipe du président élu Trump pourrait donner la priorité à un cadre fédéral pour les véhicules autonomes (VA) au début de son mandat.
RBC Capital a souligné qu'une telle déréglementation serait bénéfique pour Tesla, car les robotaxis, qui sont essentiels à la valorisation de l'entreprise, pourraient prospérer dans un environnement fédéral plus souple.
Selon RBC Capital, les robotaxis représentent 44% de la valorisation de Tesla, et la firme anticipe des implications positives pour la fonctionnalité Full Self-Driving (FSD) de Tesla, qui devrait atteindre le niveau 4 d'autonomie. La firme d'analystes estime que le FSD représente 33% supplémentaires de la valorisation de Tesla.
La perspective de voir les véhicules autonomes privés se transformer en espaces fonctionnels comme des salons ou des bureaux a également été évoquée, suggérant un avenir de véhicules conçus à cet effet.
Le rapport a cependant noté les défis persistants de Tesla pour prouver l'efficacité de son système basé sur des caméras pour la conduite autonome, qui nécessite actuellement une intervention environ tous les 16.093 kilomètres, derrière la marque de 27.358 kilomètres de Waymo.
De plus, des obstacles réglementaires tels que l'exigence de systèmes lidar pour les licences de robotaxis dans certains États comme la Californie ont été mentionnés, avec une incertitude quant à savoir si une politique fédérale prévaudrait sur ces mandats étatiques.
RBC Capital a également abordé les inquiétudes concernant la suppression potentielle du crédit de 7.500$ pour l'achat de nouveaux véhicules électriques, proposée par la nouvelle administration.
Malgré l'affirmation de la direction de Tesla selon laquelle l'élimination du crédit pourrait être avantageuse en raison de leur avantage en termes de coûts par rapport aux concurrents, RBC Capital estime que la véritable concurrence pour Tesla est constituée par les véhicules à moteur à combustion interne, et non par les autres fabricants de véhicules électriques. La firme d'analystes a souligné que les crédits fédéraux jouent un rôle important dans la stimulation de la demande de véhicules électriques, qui a récemment connu un ralentissement.
En conclusion, RBC Capital maintient que si la situation des crédits pour les véhicules électriques présente un scénario mitigé pour Tesla, l'impact le plus important sur la valorisation de l'entreprise proviendrait des avancées dans la technologie des véhicules autonomes et du potentiel de déréglementation fédérale dans ce secteur.
Dans d'autres nouvelles récentes, Barclays a relevé son objectif de cours pour Tesla de 35$, tout en maintenant une notation Equalweight. Ce changement fait suite aux récentes élections américaines, que l'analyste considère comme renforçant le récit premium de Tesla. Cependant, des incertitudes persistent concernant la suppression potentielle des crédits d'achat de véhicules électriques aux États-Unis, ce qui pourrait avoir un impact sur les ventes futures de Tesla.
Pendant ce temps, le fabricant mondial de batteries CATL a exprimé son intérêt pour l'établissement d'une usine aux États-Unis, sous réserve de la position de la nouvelle administration sur les investissements chinois. Cette évolution fait suite à des tentatives précédentes de CATL d'investir dans le secteur automobile américain, qui ont été refusées pour des raisons de concurrence et de sécurité nationale.
Dans l'actualité financière, Hertz Global Holdings Inc. a annoncé une perte inattendue au troisième trimestre, principalement due à des charges d'amortissement substantielles sur sa flotte de véhicules. Les ventes trimestrielles globales de l'entreprise ont également chuté de 5% à 2,58 milliards$ par rapport à l'année précédente.
Dans les notes d'analystes, Deutsche Bank a maintenu une notation Achat pour Tesla, notant une augmentation significative de la capitalisation boursière de l'entreprise suite aux récentes élections. La banque a également laissé entendre un alignement potentiel des intérêts de Tesla avec les politiques de l'administration. Ce sont les développements récents dans le paysage de l'investissement.
Perspectives InvestingPro
Pour compléter l'analyse des avantages et défis réglementaires potentiels de Tesla, examinons quelques indicateurs financiers clés et perspectives d'InvestingPro.
La capitalisation boursière de Tesla s'élève à un impressionnant 1,03 billion$, reflétant sa position dominante sur le marché des véhicules électriques. Le ratio P/E de l'entreprise de 80,42 indique que les investisseurs anticipent une croissance future significative, en accord avec la discussion de l'article sur la valorisation de Tesla étant fortement liée aux robotaxis et à la technologie de conduite autonome.
Un conseil InvestingPro souligne que Tesla détient plus de liquidités que de dettes dans son bilan, ce qui pourrait lui donner la flexibilité financière nécessaire pour investir dans la technologie des véhicules autonomes et naviguer dans les changements réglementaires potentiels. Cette solide position financière est renforcée par un autre conseil notant que les flux de trésorerie de Tesla peuvent couvrir suffisamment les paiements d'intérêts.
Il est intéressant de noter que, bien que l'article mentionne des inquiétudes concernant la suppression potentielle des crédits pour véhicules électriques, la croissance des revenus de Tesla reste positive à 1,28% sur les douze derniers mois. Cependant, un conseil InvestingPro met en garde contre une baisse attendue du bénéfice net cette année, ce qui pourrait être un facteur à surveiller à la lumière des changements réglementaires potentiels.
Pour les investisseurs cherchant à approfondir leur compréhension de la santé financière et des perspectives de croissance de Tesla, InvestingPro offre 22 conseils supplémentaires, fournissant une vue d'ensemble de la position de l'entreprise dans l'industrie automobile en rapide évolution.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.