La journée a encore été difficile pour les actions, avec un marché en baisse de plus de 1 %. Le S&P 500 a terminé en baisse de 1,07 %, mais les chiffres relatifs à la liquidité ont été particulièrement faibles.
Sur l'indice S&P 500, 470 titres étaient en baisse, 31 en hausse et deux étaient inchangés - une journée majoritairement baissière.
À la Bourse de New York, il y a eu 823 titres en baisse de plus que de titres en hausse, ce qui est mieux que les plus de 1 700 titres en baisse de vendredi, mais reste négatif. L'oscillateur McClellan pour le NYSE est à -43, en baisse par rapport à -5 après avoir augmenté brièvement de -106. Cela indique que l'élasticité reste faible. L'indice de sommation a chuté à -351, ce qui renforce la faiblesse de l'indice de liquidité.
Compte tenu de ces chiffres, on aurait pu s'attendre à ce que le S&P 500 baisse davantage. L'indice equal-weighted S&P 500 (RSP) a chuté de près de 7,5 % depuis son sommet du 27 novembre, alors que l'indice phare S&P 500 n'a reculé que de 3 %.
L'indice Nasdaq a perdu environ 4 % par rapport à son sommet, tandis que l'indice Russell 2000 (IWM) a chuté de près de 10 %.
Les indices sectoriels affichent des pertes plus importantes. L'indice housing sector (HGX) a perdu 18 % par rapport à son sommet et se négocie à des niveaux proches de ceux de juillet, à quelques points de pourcentage seulement au-dessus de son niveau de départ en 2024.
L'indice materials sector (XLB) a chuté de 15 % par rapport à ses sommets et est revenu à son niveau de début d'année. Sans les bonnes performances des "Sept Magnifiques", les pertes globales du S&P 500 seraient probablement beaucoup plus importantes.
Cette faiblesse du marché semble liée aux problèmes de liquidité et à la hausse des taux, des tendances qui persistent depuis la mi-octobre. Des secteurs clés comme XLB et HGX ont atteint des sommets à peu près à la même époque, formant des doubles sommets avant de décliner.
Le mouvement du S&P 500 hier ressemble à un rééquilibrage. Au cours des deux dernières séances, les contrats à terme ont fait l'objet d'une forte pression à la vente entre 7 et 8 heures du matin, avant l'ouverture du marché, dans un volume convenable. Une baisse similaire s'est produite hier vers 7 heures du matin, mais dans un volume plus faible. Si ce schéma se répète aujourd'hui, cela pourrait confirmer que ces mouvements sont liés à un rééquilibrage ou à des flux similaires.
Le rendement sur 10-ans a perdu 9 à 10 points de base hier, mais la raison n'est pas claire. Les rendements ayant augmenté de 70 points de base cette année (de 3,83 % le 2 janvier à 4,53 %), la baisse d'hier pourrait également refléter un rééquilibrage des portefeuilles en cette fin d'année.
Il convient également de noter que la plupart des marchés mondiaux sont fermés le 31 décembre, tandis que les marchés américains restent ouverts toute la journée, ce qui en fait une source de liquidité essentielle à l'approche du dernier jour de négociation de l'année.
Hier, le S&P 500 a trouvé un support autour de 5 875 et s'est heurté à une résistance à 5 935 tout au long de l'après-midi. En cas de rupture du support à 5875, le prochain niveau à surveiller est 5785, ce qui pourrait entraîner des mouvements plus importants au début de la nouvelle année.
Un modèle potentiel de tête et d'épaules est en train de se former sur le S&P 500, mais il faut qu'il passe en dessous de 58,75 avant que nous puissions tirer des conclusions plus fermes. Nous devrons rester patients et voir comment les choses évolueront au cours des prochains jours ou des deux prochains jours.
Je vous souhaite une excellente soirée et une bonne année ! Rendez-vous le 2 janvier.
***
Termes clés :
1.oscillateur McClellan: Indicateur technique qui mesure la dynamique du marché en analysant la différence entre les actions qui progressent et celles qui régressent. Des valeurs négatives, comme -43, indiquent un affaiblissement de la tendance.
2. Indice de sommation: Il s'agit d'une version cumulative de l'oscillateur McClellan utilisée pour suivre les tendances à long terme de la largeur du marché. Une valeur profondément négative, comme -351, met en évidence une faiblesse durable.
3. Double Top: schéma graphique baissier dans lequel le prix d'un actif atteint deux fois des niveaux similaires avant de décliner. Il s'agit souvent d'un signe précurseur d'une tendance baissière.
4. RSP (indice S&P 500 Equal-Weight): Indice qui pondère l'ensemble des 500 actions du S&P de manière égale, contrairement au S&P 500 pondéré en fonction de la capitalisation boursière. Il révèle souvent la santé du marché dans son ensemble, ce que les actions de méga-capitalisation peuvent masquer.
5. HGX (indice du logement): Indice sectoriel qui suit les actions liées au logement. Sa baisse de 18 % par rapport aux niveaux les plus élevés indique que le secteur est confronté à d'importantes difficultés.
6. XLB (ETF du secteur des matériaux): Il suit les entreprises du secteur des matériaux, en mettant en évidence les tendances de l'industrie comme les produits chimiques, les matériaux de construction et l'exploitation minière. Il a perdu la plupart de ses gains annuels.
7. Les Sept Magnifiques: Terme récent désignant les sept méga-capitalisations technologiques dominantes (par exemple, Apple (NASDAQ :AAPL), Microsoft (NASDAQ :MSFT)) qui ont influencé de manière disproportionnée la performance de l'indice S&P 500.