Face à l'escalade des tensions entre Israël et l'Iran, l'OPEP est en mesure de compenser une interruption totale de l'approvisionnement en pétrole iranien si nécessaire. Cette assurance intervient alors que l'Iran a lancé une attaque de missiles sur Israël mardi, suite à des frappes aériennes et des menaces israéliennes. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a averti que l'Iran subirait les conséquences de ses actions, tandis que l'Iran a promis une forte riposte s'il était davantage provoqué par Israël.
L'Iran, membre de l'OPEP, contribue à environ 3,2 millions de barils par jour, soit 3% de la production mondiale de pétrole. Malgré les sanctions américaines, les exportations de pétrole iranien ont atteint des niveaux proches des plus hauts depuis plusieurs années, à 1,7 million de barils par jour, principalement achetés par des raffineurs chinois qui ne reconnaissent pas les sanctions unilatérales américaines.
Amrita Sen, cofondatrice d'Energy Aspects, a déclaré que l'OPEP+, qui comprend les pays de l'OPEP et des alliés tels que la Russie et le Kazakhstan, dispose d'une capacité de réserve suffisante pour gérer la perte de la production iranienne. L'OPEP+ a réduit sa production pour soutenir les prix du pétrole dans un contexte de faible demande mondiale, ce qui a entraîné une importante réserve de capacité de production.
Actuellement, les réductions de production de l'OPEP+ totalisent 5,86 millions de barils par jour. Les estimations suggèrent que l'Arabie saoudite pourrait augmenter sa production de 3 millions de barils par jour et les Émirats arabes unis de 1,4 million de barils par jour.
Lors d'une réunion tenue aujourd'hui, l'OPEP+ s'est concentrée sur le respect des réductions de production sans s'attarder sur le conflit israélo-iranien. Une source de l'OPEP+ a indiqué que les discussions ont brièvement abordé la situation géopolitique, exprimant l'espoir d'une désescalade.
Cependant, des analystes comme Giovanni Staunovo d'UBS mettent en garde contre le fait que la capacité de réserve, dont une grande partie est située dans la région du Golfe Persique, pourrait être menacée si le conflit s'intensifie et que les infrastructures énergétiques régionales sont ciblées.
Israël s'est jusqu'à présent abstenu d'attaquer les installations pétrolières iraniennes, mais des inquiétudes subsistent quant à la possibilité que des sites stratégiques tels que les opérations de raffinage de pétrole iraniennes et le port pétrolier de l'île de Kharg, qui gère la majorité des exportations de pétrole brut de l'Iran, puissent être des cibles potentielles.
Historiquement, pendant la guerre Iran-Irak dans les années 1980, l'île de Kharg a été fréquemment attaquée, menaçant l'existence du terminal pétrolier. De plus, en 2019, des attaques de drones par des mandataires iraniens sur des installations de traitement de pétrole saoudiennes ont temporairement interrompu la moitié de la production de brut du royaume.
Des experts de RBC Capital Markets et PVM avertissent que les mandataires de l'Iran pourraient cibler des opérations énergétiques au Moyen-Orient, en particulier en Arabie saoudite, ce qui pourrait conduire à un conflit plus large et potentiellement à de graves perturbations de l'approvisionnement en pétrole.
Les prix du pétrole sont restés relativement stables entre 70 et 90 dollars le baril ces dernières années, malgré les conflits en cours, y compris la guerre entre la Russie et l'Ukraine. L'augmentation de la production de pétrole américaine, qui représente 13% du brut mondial et près de 20% de la production mondiale de liquides pétroliers, a contribué à la stabilité du marché. Cette diversité de l'offre, associée à la capacité de réserve de l'OPEP, a atténué les inquiétudes concernant les chocs d'approvisionnement liés aux tensions au Moyen-Orient, selon Rhett Bennett, PDG de Black Mountain.
Néanmoins, un conflit généralisé au Moyen-Orient affectant la production de pétrole pourrait entraîner une flambée des prix du pétrole, ce qui augmenterait à son tour les coûts du carburant. Un tel scénario pourrait avoir un impact sur l'élection présidentielle américaine, influençant potentiellement la campagne de la vice-présidente Kamala Harris contre le candidat républicain Donald Trump, l'élection étant prévue pour le 5 novembre.
Warren Patterson d'ING suggère que les États-Unis pourraient encourager Israël à modérer sa réponse pour éviter une escalade significative des tensions.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.