LOS ANGELES, CA - Puma Biotechnology, Inc. (NASDAQ:PBYI) a connu une série de développements juridiques dans son procès pour violation de brevet contre AstraZeneca, selon un récent dépôt auprès de la SEC. L'affaire, qui concerne des allégations selon lesquelles le Tagrisso® d'AstraZeneca enfreint deux brevets de Puma, a connu un verdict mitigé, avec un jury se prononçant en faveur de Wyeth, le partenaire de licence de Puma, sur la question de la contrefaçon, mais le tribunal déclarant par la suite certaines revendications de brevet invalides.
La bataille juridique a commencé le 22 septembre 2021, lorsque Puma et le co-plaignant Wyeth ont intenté une action en justice contre AstraZeneca, alléguant que les activités commerciales entourant le Tagrisso®, un traitement pour certains types de cancer du poumon non à petites cellules, violaient les brevets américains n° 10,603,314 et 10,596,162. Puma détient les droits exclusifs sur ces brevets en vertu d'un accord avec Pfizer, Inc., la société mère de Wyeth.
À la suite d'une série de procédures judiciaires, y compris une audience Markman et la clôture de la découverte des faits et des expertises, le tribunal a rejeté les requêtes en jugement sommaire et les requêtes Daubert des deux parties. Cependant, le tribunal a précisé que des dommages-intérêts ne pouvaient être accordés pour aucune période antérieure à la délivrance des brevets. Puma a été déboutée de l'affaire pour des motifs de qualité pour agir constitutionnelle, laissant Wyeth poursuivre le litige.
Lors d'un procès devant jury qui s'est tenu du 13 au 17 mai 2024, Wyeth a eu gain de cause, le jury ayant conclu que Tagrisso® violait les revendications de brevet invoquées et rejeté les contestations de validité d'AstraZeneca. Le jury a accordé à Wyeth des dommages-intérêts s'élevant à 107,5 millions de dollars pour la contrefaçon passée jusqu'au 31 décembre 2023.
Par la suite, un procès devant le tribunal a conduit à une décision en faveur de Wyeth le 6 août 2024, rejetant les allégations d'AstraZeneca concernant l'invalidité du brevet et d'autres moyens de défense. Cependant, le tribunal a partiellement fait droit à la requête d'AstraZeneca en jugement en tant que question de droit le 14 août 2024, déclarant les brevets invalides en raison d'un manque de possibilité de réalisation et d'une description écrite inadéquate pour une limitation de revendication spécifique. Tous les autres aspects de la requête d'AstraZeneca ont été rejetés.
Wyeth, maintenant sa position sur la validité des brevets, a déposé un avis d'appel le 12 septembre 2024, contestant le jugement du tribunal et d'autres décisions défavorables. Le dépôt auprès de la SEC indique que Puma conserve des droits contractuels pour recouvrer des dommages-intérêts dans le cadre du litige avec AstraZeneca, sans être affectée par les récentes ordonnances du tribunal.
Cette affaire juridique complexe continue de se dérouler, les deux parties ayant terminé leurs mémoires sur les requêtes post-procès au 16 juillet 2024. L'affaire est basée sur les informations divulguées dans un communiqué de presse.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.