Par Geoffrey Smith
Investing.com -- La plus grande bourse de crypto-monnaies du monde, Binance, a déclaré qu'elle n'était pas exposée à Silvergate Capital (NYSE:SI), espérant ainsi calmer les nerfs des clients ébranlés par l'effondrement de la banque mercredi.
"Binance n'a pas de pertes d'actifs chez Silvergate", a tweeté le fondateur et PDG de Binance, Changpeng Zhao, peu après que Silvergate a déclaré qu'elle mettrait fin à ses activités.
Silvergate offrait des services bancaires traditionnels à plusieurs grands échanges de crypto-monnaies. Elle a subi des pertes catastrophiques sur son portefeuille d'obligations lorsque la fuite massive des crypto-monnaies en tant que classe d'actifs dans le sillage de l'effondrement de FTX a poussé les clients crypto-monnaies de Silvergate à retirer leurs fonds de la banque pour répondre aux demandes de rachat de leurs propres clients.
Les analystes de Cowen ont noté qu'il sera difficile pour les autres bourses de crypto-monnaies basées aux États-Unis de remplacer les services offerts par Silvergate. Les grandes banques fuiront probablement le risque réglementaire, tandis que les petites éviteront peut-être le risque de liquidité qui a ruiné Silvergate.
La nouvelle de sa décision de liquider a porté un nouveau coup aux prix des crypto-monnaies, poussant le Bitcoin vers un plus bas d'un mois, avant de se redresser légèrement. Les actions des sociétés axées sur les cryptomonnaies telles que Coinbase (NASDAQ:COIN), Riot Platforms (NASDAQ:RIOT) et MicroStrategy (NASDAQ:MSTR) ont également chuté dans les échanges de pré-marché.
Les clients ont également continué à retirer leur argent de Binance USD, le jeton natif utilisé pour compenser une grande partie de l'activité commerciale sur la plateforme. Sa capitalisation boursière en circulation a chuté de moitié pour atteindre un peu plus de 8 milliards de dollars au cours du mois dernier et a diminué de deux tiers depuis l'effondrement de FTX.
Les activités américaines de Binance, comme beaucoup d'autres, ont fait appel à Silvergate dans le passé. Toutefois, il semble que cette relation ait été réduite au fil du temps. Reuters a rapporté le mois dernier que Binance.US avait transféré plus de 400 millions de dollars de Silvergate vers d'autres comptes au cours des trois premiers mois de 2021. Le rapport était remarquable pour son affirmation que le transfert d'actifs avait été instigué par les opérations offshore de Binance, ce qui mettrait à mal les affirmations répétées de Zhao selon lesquelles Binance.US opère indépendamment de sa filiale non réglementée.
Reuters a cité un message de Catherine Coley, alors PDG de Binance.US, indiquant que les transferts avaient eu lieu à son insu, les qualifiant d'"inattendus" et précisant que "personne n'en avait parlé".
Il a également indiqué qu'une personne au fait de l'affaire avait déclaré que Susan Li, cadre financier de Binance, avait accès au compte Silvergate de Binance.US, et qu'un document de Binance.US datant de 2021 identifiait Silvergate comme un canal de paiement contrôlé à l'époque par Binance.com.
Binance a déclaré à Reuters que ces informations étaient "obsolètes", mais n'a pas donné plus de détails.