Par David Wagner
Investing.com – Dans une mise à jour de leurs prévisions économiques publiée hier, les économistes de JPMorgan (NYSE:JPM) ont affiché des anticipations encore plus sombres que les précédentes, prévoyant désormais une baisse de 40% du PIB des Etats-Unis au deuxième trimestre et un taux de chômage qui devrait passer à 20% dès avril, avec 25 millions d'emplois perdus.
Précédemment, la banque anticipait une baisse de 25 % du PIB au deuxième trimestre.
La reprise prévue au second semestre reste toutefois d’actualité, en se basant sur l'hypothèse que les perturbations dues à la pandémie s'estompent d'ici juin.
La banque se base en partie sur les données des inscriptions hebdomadaires au chômage, qui dépassent les 16 millions sur les trois dernières semaines, avec notamment près de 7 millions de nouveaux demandeurs d'emplois la semaine dernière selon les données publiées hier :
"Avec ces données en main, nous pensons que le rapport d'avril sur l'emploi pourrait indiquer une perte d'environ 25 millions d'emplois depuis la semaine d'enquête de mars, et un taux de chômage d'environ 20 %", ont-ils écrit, ajoutant que "compte tenu de la baisse attendue du nombre d'heures travaillées ce trimestre, nous tablons maintenant sur une croissance du PIB réel annualisée de -40,0 % au deuxième trimestre, contre -25,0 % précédemment".
Pour le troisième trimestre, JP Morgan s’attend à un rebond de l’économie avec une croissance de 23%, et un quatrième trimestre avec une croissance de 13%. Pour le premier trimestre, la baisse de PIB devrait atteint 10% selon la banque.
En ce qui concerne la méthodologie de ces prévisions, les économistes de JPMorgan ont déclaré qu'ils avaient d'abord envisagé l'impact sur la demande, en examinant le type de réductions de dépenses qui surviendraient à mesure que la distanciation sociale s'étendrait et s'allongerait. Ils ont ajouté qu'ils ont ensuite examiné l'impact sur l'offre, car les ordres de confinement ont augmenté et ont limité la qualité et l'efficacité de la main-d'œuvre en tant que facteur de production.
"La destruction à long terme du niveau de production est difficile à quantifier, mais probablement assez importante", ont-ils écrit à ce propos.