Par Davit Kirakosyan
Baird Private Wealth Management a examiné les avantages et les inconvénients du récent choc financier. Suite à la crise du SVB, les banques vont probablement donner la priorité au renforcement de leurs bilans plutôt qu'à l'augmentation des prêts. Cela pourrait avoir des effets négatifs sur les petites entreprises, qui luttent pour rester rentables en raison de l'impact de la pandémie sur le comportement des consommateurs et les coûts de la main-d'œuvre.
"Un atterrissage en douceur n'est pas encore exclu étant donné la résilience des consommateurs et le succès naissant des programmes d'urgence du gouvernement, mais toutes choses égales par ailleurs, les chocs financiers sont mauvais pour la croissance économique", ont ajouté les analystes. Cependant, bien que dans le vide, un choc bancaire soit négatif, les analystes notent qu'il pourrait être utile s'il (1) aide la Fed dans sa lutte contre l'inflation, et (2) ne devient pas incontrôlable.
"N'oublions pas que la Fed augmente les taux explicitement pour réduire la demande dans l'économie - moins de demande, moins de croissance, moins d'inflation", ont déclaré les analystes, notant qu'un choc bancaire qui resserre les conditions de prêt sans provoquer un effondrement du système financier, pourrait s'avérer un allié pour l'objectif ultime de la Fed d'atteindre la stabilité des prix à long terme. Et étant donné que la Fed se concentre sur la lutte contre l'inflation (à tout prix), ce choc pourrait s'avérer utile.