DirecTV a récemment déposé une plainte officielle contre Disney auprès de la Commission fédérale des communications des États-Unis. Le fournisseur de télévision par satellite affirme que Disney n'a pas négocié de bonne foi et se livre à des pratiques anticoncurrentielles concernant le renouvellement de leur accord de distribution.
DirecTV affirme que Disney impose des conditions déraisonnables, notamment des exigences en matière d'offres groupées et de pénétration. Ces exigences ont été jugées illégales par un tribunal fédéral. En outre, DirecTV accuse Disney d'insister sur un "fat bundle" de chaînes, ce qui oblige l'opérateur à inclure des programmes moins populaires dans son offre. Cela se produit alors que Disney propose simultanément aux consommateurs des bouquets plus abordables et plus "minces".
En réponse à ces allégations, un porte-parole de Disney a déclaré que la société était toujours en négociation avec DirecTV et a encouragé l'opérateur à parvenir à un accord qui placerait les clients au premier plan. Le porte-parole a souligné l'intention de Disney de rétablir l'accès à son contenu pour les abonnés de DirecTV aussi rapidement que possible.
Le conflit en cours a déjà touché plus de 11 millions d'abonnés DirecTV qui ont perdu l'accès aux chaînes appartenant à Disney, y compris ESPN, juste au moment où la saison de la National Football League commence.
Cette impasse s'inscrit dans le cadre d'un débat plus large sur l'avenir des programmes groupés à l'ère de la diffusion en continu. DirecTV souhaite pouvoir proposer des offres plus souples et plus économiques sans ESPN, tandis que Disney plaide pour la protection de ses principaux réseaux.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.