Investing.com - Elon Musk a demandé le rejet de son action en justice devant le tribunal de l'État de Californie qui accusait OpenAI et son PDG Sam Altman de s'être écartés de l'objectif initial de la startup, à savoir créer une intelligence artificielle pour l'amélioration de l'humanité plutôt que pour le profit.
La plainte, déposée à l'origine devant le tribunal de l'État de Californie, accusait la société et son PDG de s'être écartés de la mission initiale d'OpenAI, qui consistait à créer une intelligence artificielle pour le bien de l'humanité, plutôt que pour le profit.
- ⚠️NE LAISSEZ PAS PASSER CETTTE OPPORTUNITE ! Rejoignez InvestingPro pour vous équiper d'outils professionnels et suivre nos stratégies gérées par IA pour doper votre portefeuille boursier et savoir quelles actions acheter quelles que soient les conditions de marché ! CLIQUEZ ICI pour bénéficier du tarif réservé à nos lecteurs et faites passer vos investissements à la vitesse supérieure !⚠️
Les avocats de Musk ont demandé au tribunal de rejeter la plainte, initialement déposée en février, sans justifier leur décision. Cette demande a été déposée auprès de la cour supérieure de San Francisco.
Un juge de la Cour supérieure devait examiner la demande d'OpenAI de rejeter l'action en justice lors d'une audience prévue mercredi.
Ni OpenAI ni l'avocat de Musk n'ont immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur le rejet de l'action en justice.
M. Musk a rejeté l'affaire sans préjudice, ce qui signifie qu'il conserve la possibilité de réintroduire l'action en justice à une date ultérieure.