Johnson & Johnson (NYSE:JNJ) s'engage activement dans des négociations avec les avocats des plaignants qui se sont précédemment opposés à la proposition de l'entreprise de régler les procès pour cancer lié au talc. Le géant de la santé s'efforce d'obtenir un soutien pour un règlement global de 6,48 milliards de dollars, qui sera exécuté par le biais de la faillite d'une filiale, malgré les précédents rejets par les tribunaux fédéraux.
L'entreprise a indiqué qu'une majorité de plaignants étaient favorables à l'offre de règlement. Pour renforcer encore ce soutien, J&J a temporairement interrompu le décompte des voix afin de disposer de plus de temps pour discuter avec les plaignants qui n'ont pas encore accepté l'accord.
Erik Haas, vice-président mondial des litiges chez J&J, a déclaré que cette pause permettait à ces avocats de reconsidérer leur position sur le plan de règlement.
Andy Birchfield, un avocat qui dirige l'opposition au règlement de faillite proposé par J&J, s'est dit ouvert aux négociations, mais reste prêt à contester une nouvelle demande d'inscription au chapitre 11 de la part de l'entreprise.
M. Birchfield a insisté sur l'objectif d'obtenir une indemnisation juste et rapide pour les victimes du cancer de l'ovaire et a fait preuve d'un optimisme prudent quant à la volonté de J&J de négocier.
Si J&J peut obtenir l'approbation d'au moins 75 % des plaignants, elle prévoit de placer une filiale en faillite pour finaliser le règlement.
Cette stratégie vise à résoudre toutes les actions en justice existantes et futures alléguant que les produits de talc de J&J, en particulier les poudres pour bébés, provoquent des cancers de l'ovaire. J&J a toujours nié ces allégations, affirmant que ses produits ne contiennent pas d'amiante et sont sûrs.
Grâce au dépôt de bilan de la filiale, J&J a l'intention de regrouper tous les plaignants dans un seul règlement sans que la société mère ne dépose elle-même le bilan. Cela permettrait à un juge des faillites d'appliquer un règlement global qui mettrait un terme définitif à toutes les actions en justice liées et interdirait les actions futures.
J&J a connu des résultats mitigés lors de procès antérieurs, plusieurs affaires s'étant soldées par des verdicts en faveur des plaignants, dont un montant substantiel de 2,12 milliards de dollars accordé à 22 femmes. La recherche d'un règlement de la faillite par la société est en partie motivée par le désir d'éviter le risque de futurs verdicts d'un montant élevé.
Reuters a contribué à cet article.Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.