Dans une récente décision antitrust rendue par les autorités américaines à l'encontre de Google (NASDAQ:GOOGL), Apple (NASDAQ:AAPL) pourrait avoir gagné un avantage pour ses propres batailles juridiques. Un juge fédéral s'est principalement rangé du côté des procureurs antitrust, déclarant que l'activité de recherche de Google constituait un monopole illégal. Toutefois, le juge a rejeté les allégations selon lesquelles les outils publicitaires de Google étaient injustement conçus pour avantager Bing de Microsoft.
Des experts juridiques, dont Herbert Hovenkamp de la Carey Law School de l'université de Pennsylvanie, estiment que cette décision renforce le précédent selon lequel les entreprises ne sont généralement pas obligées de faciliter les activités de leurs concurrents. Cela pourrait être important pour Apple, qui a récemment demandé un non-lieu, arguant que le fait d'imposer des restrictions aux développeurs tiers n'est pas anticoncurrentiel et que le fait d'être contraint de partager la technologie freinerait l'innovation.
La plainte rejetée dans l'affaire Google portait sur l'accusation selon laquelle Google ne fournissait pas de fonctions essentielles pour les annonces des concurrents par l'intermédiaire de son outil Search Ads 360. Le juge de district américain Amit Mehta a donné raison à Google en déclarant que l'entreprise n'était pas tenue de promouvoir la concurrence en accommodant un rival.
Les implications de cette décision sont doubles pour Apple. D'une part, si le juge chargé de l'affaire Google impose une interdiction des paiements effectués par Google aux fabricants d'appareils tels qu'Apple pour que son moteur de recherche reste le moteur par défaut, Apple pourrait perdre une source de revenus substantielle - Google a payé 26,3 milliards de dollars en 2021 pour ce type d'accords.
William Kovacic, professeur de droit à l'université George Washington et ancien commissaire de la Commission fédérale du commerce des États-Unis, a fait remarquer que si la décision est favorable aux défendeurs tels qu'Apple, la procédure judiciaire, y compris les appels, pourrait s'étendre sur plusieurs années.
Le ministère de la justice, dans son procès contre Apple, devra démontrer que le comportement d'Apple ressemble davantage aux paiements effectués par Google aux fabricants d'appareils qu'à une simple limitation raisonnable de l'accès à la technologie. L'issue de l'affaire Google pourrait donc influencer les stratégies et les arguments dans le cadre du litige antitrust en cours contre Apple.
Reuters a contribué à cet article.Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.