Le deuxième procès concernant les allégations selon lesquelles le médicament contre les brûlures d'estomac Zantac, aujourd'hui retiré du marché, aurait causé un cancer s'est conclu aujourd'hui par un jury sans verdict à Chicago. Les jurés n'ont pas pu parvenir à une décision unanime concernant la responsabilité de Boehringer Ingelheim pour les dommages réclamés par un homme de l'Illinois. Le plaignant, Ronald Kimbrow, affirme que son cancer de la prostate s'est développé à la suite de l'utilisation de Zantac de 1995 à 2019.
Eric Olson, représentant Kimbrow, a exprimé sa gratitude pour les délibérations du jury et a noté qu'il s'agit de la deuxième fois que Boehringer Ingelheim n'a pas convaincu un jury de l'innocuité de Zantac. Il a confirmé que l'affaire serait rejugée. Boehringer Ingelheim, une société pharmaceutique allemande privée, n'a pas encore commenté le résultat.
Kimbrow avait précédemment conclu des accords avec d'autres défendeurs, notamment GSK, le développeur original de Zantac, et NYSE:PFE. Boehringer Ingelheim, ainsi que GSK, Pfizer (NYSE:PFE) et NASDAQ:SNY, ont tous commercialisé Zantac depuis son approbation en 1983 et font maintenant face à des dizaines de milliers de poursuites concernant des allégations selon lesquelles le médicament serait lié au cancer.
La vague de litiges a commencé après que la Food and Drug Administration américaine a demandé en 2020 le retrait de Zantac du marché. Des inquiétudes ont été soulevées quant au fait que la ranitidine, le principe actif de Zantac, pourrait se transformer en NDMA, un cancérogène connu, au fil du temps ou lorsqu'elle est soumise à la chaleur.
Avant le procès d'aujourd'hui, trois autres procès concernant Zantac avaient été entendus devant les tribunaux de l'Illinois, aboutissant à deux verdicts en faveur de la défense et à un précédent jury sans verdict. Un développement important est survenu en 2022 lorsqu'un juge fédéral en Floride a rejeté les témoins experts pour environ 50.000 cas centralisés, citant des méthodes scientifiques peu fiables. Cette décision a entravé la progression de ces affaires, bien que certains plaignants fassent appel.
La Cour suprême du Delaware doit examiner une demande des fabricants de médicaments visant à exclure des témoignages d'experts similaires dans cet État, où plus de 70.000 poursuites ont été déposées. Un juge de première instance avait autorisé ces affaires à se poursuivre en n'excluant pas les experts. Dans le cadre d'accords connexes, Sanofi a accepté de résoudre environ 4.000 cas, et il est rapporté que Pfizer a accepté de régler plus de 10.000 poursuites.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.