Obtenir 40% de réduction
🚨 Marchés volatils ? Trouvez des perles cachées pour une performance explosiveTrouver des actions maintenant

Le système financier a frôlé l'effondrement avec le cas GameStop, selon un broker

Publié le 18/02/2021 14:13
Mis à jour le 18/02/2021 14:16
© Reuters.

Investing.com – Alors que le Sénat US va auditionner ce jour les principaux protagonistes de l’affaire GameStop Corp (NYSE:GME), notamment les patrons de Robinhood et Reddit, le président d’un des plus gros brokers au monde a souligné à quel point la situation a frôlé la catastrophe.

« Ce que je voudrais souligner ici, c'est que nous nous sommes dangereusement approchés de l'effondrement de l'ensemble du système, et le public semble l'ignorer complètement, y compris le Congrès et les régulateurs. »

C’est ce que Thomas Peterffy, fondateur et président de l'Interactive Brokers Group Inc. a déclaré aujourd’hui sur CNBC, décrivant la situation désastreuse dans laquelle se trouvait le marché fin janvier, lorsque des investisseurs individuels se sont regroupés sur Reddit pour envoyer une poignée d'actions fortement vendues à découvert, notamment GameStop, à des niveaux très élevés, avec des conséquences sur l'ensemble du marché.

Comme Peterffy l'a expliqué à MarketWatch lors d'une interview le mois dernier, le "short squeeze" qui s'est joué a secoué les chambres de compensation et forcé un certain nombre de maisons de courtage à tenter de se protéger en augmentant les exigences de marge et en plafonnant les transactions sur certaines actions afin d'éviter un effondrement plus large sur les marchés.

Soulignons que les chambres de compensation jouent un rôle crucial sur les marchés, des actions aux produits dérivés, en se positionnant entre les parties prenantes d’une transaction pour garantir le paiement si l'une d'entre elles renonce à son droit.

Cette pièce maitresse du fonctionne des marchés financiers était au centre de la question, a déclaré M. Peterffy.

Selon lui, les protocoles existants autour de la vente à découvert peuvent conduire à une calamité sur le marché boursier parce que, dans un certain nombre de cas, les actions de la société visée par les vendeurs à découvert dépassent le total des actions en circulation.

"Donc, lorsque le prix augmente, les vendeurs à découvert se mettent en défaut sur les courtiers, ces derniers doivent en conséquence se couvrir, cela augmente encore le prix, donc les courtiers se mettent en défaut sur la chambre de compensation, et vous vous retrouvez avec un désordre complet qui est pratiquement impossible à régler. C'est donc ce qui a failli se produire" a-t-il expliqué.

Publicité tierce. Il ne s'agit pas d'une offre ou recommandation d'Investing.com. Lisez l'avertissement ici ou supprimez les pubs .

Enfin, Peterffy a déclaré que les législateurs et les régulateurs peuvent résoudre les problèmes actuels liés à la vente à découvert en demandant des données plus fréquentes sur la vente à découvert et en augmentant les exigences de marge, ou l'effet de levier utilisé, sur les actions vendues à découvert.

Derniers commentaires

oui c'est ça, effondrement du système des riches.oh les pauvres petits
Toute personne a le droit de vendre un titre.. Comme de l'acheter, si les marge ou levier sont trop elever pour le brocker ou la chambre c'est leur probleme, leur structure...
bonjour Frank oui c est sur mais faut oasis oublier que bcp de petits se font avoir a cause des grands qui veulent tout gagner
Et donc les petit veulent aussi gagner l'argent des gros ?! *
L’effondrement viendra justement à cause de ces systèmes de VAD qui ne sont rien d’autre que des système permettant de générer de la dette. Dette qui est aujourd’hui la base de notre économie. Aujourd’hui l’argent ne produit pas mais il coute d’ou les intérêts négatifs.... comment a t-on put inventer « l’intérêt négatif » puisque en soit un interet ne peut etre negatif! Qui preterait de l’argent pour en perdre?
Vendre des titre est une bonne choses cela apporte de la liquidité au acheteur qui sorte... Un interet peut etre positif ou negatif suivant les besoin... Tu peut prete de l'argent si t'en a plein,, si c'est pour un pays et aider ce pays a se développer...
Un intérêt peut être négatif en nominal et positif en réel... ça dépend de l'inflation ou de la déflation. Sinon le taux négatif vous pousse à investir, à faire circuler l'argent pour éviter la thésaurisation.
Assez surprenant que l'on vienne accuser de collusion et "short squeeze" les petits investisseurs, quand les fonds se coordonner déjà à le faire avec leurs ventes à découvert, il faut bien rétablir l'ordre des choses. En tous cas pour l'effet miroir ils sont au top.
Et oui.. Les gros s'enrichissent pendant que les petits stagne ou s'effondre..
Pour AMC et GS je pense qu'ils nous l'ont bien mis à l'envers on pouvait plus acheter et le cours ddgringolait alirs qu'il n'y avait pas de vente en masse. On s'est fait retourner.
Il fantasme pour faire parler de lui. Ce n'est pas avec deux ou trois valeurs que les bourses mondiales seront en danger. Faut arrêter de dure des inepsies.
Ils se gavent comme des p...et lorsqu’il y a un grain de sable dans le moteur du paquebot, tout les gros urinent dans leurs frocs.Qui a permis d’avoir toutes ces plateformes de trading ouvertes aux millions de particuliers?, tout ces forums? Les gens d’en bas s’organisent parfois...
oui sans contest,d autant que le systeme effet de levier et vente a decouvert a été inventé en 1er pour permettre la spéculation,et non participer à l'essor de l'économie.Mais maintenant que tout le monde peut jouer au même jeu,ils ne veulent plus en assumer les conséquences.
l’union fait la force... cette histoire GME l’a bien demontré. Maintenant on nous chante diverses versions pour essayer de disperser le peuple comme dans chaque grande revolution.... keep strong and Long!
ou interdisez la vente de bien que tu ne possède pas ! tu vend pas un voiture que tu a pas !
les initiés ont perdu a leur propre jeu sur lequel ils ont fixé leurs propres règles.faites comme tout le monde, placé, croyez et attendez pour empocher...
La VaD permet la liquidité du marché secondaire, c'est cette liquidité qui permet le financement direct de l'économie... L'interdire limiterait les levées de fonds (IPO). François Giguère, vous confondez banques commerciales et fonds d'investissement. Les banques commerciales prêtent ce que les banques centrales leur demandent de prêter : c'est la base de la création monétaire. Et les fonds d'investissement sont là pour jouer avec l'argent des autres...
Quand vous achetez une maison à crédit et que vous la revendez avant de l'avoir remboursée : la maison est-elle vraiment à vous? Dans la VaD, quelqu'un prête l'action et vous le rémunérez pour ça...
Cette histoire, c'est ni plus ni moins que l'histoire de Gros qui ont niqué d'autres Gros ! Qu'est ce que l'on s'en tape !
l'art de vouloir effrayer les gens 😅
Nous n'avons frôlé aucune catastrophe.Faites votre petite enquête et vous verrez que dans affaire Gamestop, robinwood ceux qui ce sont gavé et sur gavé ce sont encore les gros. Faire croire que les petits investisseurs on été à 2 doigts faire tombé le système c'est une honte et scandaleux. Regardez la boucle, qui appartient à qui et vous comprendrez la manipulation totale encore une fois. Bref
Quand ces compagnies shortent et gagnent on ne fait pas d'articles et pourtant en face il y a forcément un perdant et c'est souvent les particuliers. Quand elles se prennent les pieds dans le tapis, je ne comprends pas que l'on vienne nous expliquer que le système à un problème... sauf si ce système est fait pour qu'ils soient gagnant car en volume je pense que particuliers représente une fraction marginale des shorts.
C’est systeme qui n’est plus en phase avec l’evolution actuelle incarne par les DEX et DeFi !
ouvrez les yeux ! on a autant frôlé la catstrophe que le titanic a frôlé l iceberg 😁. l affaire ne fait que commencer... d ou la reunion de ce jour. regerder les infos à la source, ils ont augmenté les ventes au lieu de se racheter ... le capital est à ce jour passé de 162% au moment de la vague 1 ... aujour'dhui ils le shortent a 480% ... " thesqueeze as not squoze !" , comme avec ripple , ils gerent la crise et convoquent les pprotagonistes : etats, fonds, petit porteur, support de communication sociale et plateforme de trading décentralisée. des centaines de milliards viennent de partir en fumée, peut importe la gestion politique, qui suivra le probleme de la coherence du systeme actuel est posé, la suite est simple :
1 on sacrifie les petis porteurs mondiaux qui ont acheté en masse le capital et qui potentiellement detiennent des actions au prix moyen de 13 000 dollars l unité... et on declenche une crise mondiale et un bank run vers les cryptos ( qui a deja commencé) 2 soit on sacrifie les fonds, l etat touche 30% des plus value des petis porteurs en impôts... et rachetant la quasi totalité des dettes etatiques d un seul coup. mais on declenche la plus grosse crise de tout les temps par éclatement des bulles d actifs immo et boursiers notamment, et on cree un bank run sur les crypto ... c est en gros la question du moment, comment éclater la bulle,etfavoriser la stabilité etatique et la mise en place du nouveau " digitalisé' , d ou la presence de tata yellen ... du trésor 😁
Cela ne plaît pas au gros investisseurs d'avoir été pris à "leur propre jeux". L'économie est libre, lorsque l'on joue avec de l'argent il faut être près à perdre ou à en gagner
En l’occurence gamestop avais 175% de ces actions dont 140% en vente a decouvert. De plus game stop c’est aussi micromania qui siege egalement en france .... sa serait mieux de booster son cours...
aujourd'huinils sont à 480% ! regardez le graph volkswagen ... la premiere vague du sqeeze a aussi corrigée avant l envolée... ils ont fait les fiers et demandé des milliards pour .... renforcer leur position short ! la situation est pire aujourdhui a 10 puissance 10, puisque le capital a été ramassé par les petit porteurs depuis .... les gens ne prennent pas la mesure de la situation gamestop est l aiguille et les systeme actuel le ballon ...
l eclatement d une bulle est par nature un evenement violent, des lors il va se produire le phénomène naturel qui apparait en premier lors d un tel événement : la sidération, puis suit le déni, puis la crise depressive ... longue, puis la résilience. le plus compliqué est de savoir ou on se trouve...
Le short devrait etre interdit tout simplemeent… c’est une ineptie du systeme.
blablabla
Mais enfin ! Ce sont les hedge funds qui prennent d’enormes risques en shortant. Ils parient sur l’effondrement d’une entité ce qui absolument mesquin. Ils se sont pris une enorme claque et c’est bien tant mieux. Ils s’apperçoivent qu’ils ne sont pas intouchables, et c’est tant mieux.
a déclaré que les législateurs et les régulateurs peuvent résoudre les problèmes actuels liés à la vente à découvert en  [...] augmentant les exigences de marge.      ===> la solution tiens en une ligne enfaite
marge a 100% il n'y a plus aucun soucis.
Les chambres de compensation c'est la pierre angulaire du système réglementé. Si elles ne prennent pas les garenties nécessaires c'est caduc
Si l'effondrement de produit lorsque le peuple gagne de l'argent, alors ça ne me dérange pas que ce système s'effondre
Trop cool !
c'est comme si tu joue et au fur et à mesure tu change les règles en toute impunité, tu perdra jamais
nimporte quoi cet article. c'est peut-être le fait que les hedge funds soient autorisés à Shorter plus d'actions qu'il n'y en a de disponible, le fait que quand ils perdent ils fassent pression aux clearing houses et brokers pour limiter voir blqouer les achats, les microtransactions toutes les milisecondes entre brokers pour faire baisser artificiellement les prix, c'est peut-être tout cela qui a menacé le système actuel. les petits porteurs ont juste cherché à tirer partie des aberrations du système actuel. Les règles ont changé en cours de route pour limiter la perte des gros mais par effet mirroir ont entraîné la ruine de plein de retail trader, et on justifie ça par la défense du système tout entier? donc quand l'argent no va pas dans les bonnes poches, le système menace de s'effondrer ? c'est à vomir cette analyse à sens unique
comme bientôt la majorité des analyses d'Investing ! Juste écrire pour écrire n'importe quoi...
les pauvres loulous, ils vont réussir à nous faire pleurer !!! nan je déconne...
Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés