Les investisseurs ont exprimé des inquiétudes concernant la réduction des délais de livraison pour les nouveaux iPhones d'Apple (NASDAQ:AAPL), et les potentiels volumes de commandes réduits associés.
Selon les analystes de Bernstein, les délais de livraison de l'iPhone sont fonction à la fois de la demande et de l'offre. Ils notent que les rapports suggèrent que la montée en puissance des modèles iPhone 16 de base et Pro "devrait être relativement normale/forte cette année".
Les analystes ont également indiqué que la saisonnalité de l'iPhone pourrait être partiellement faussée par le lancement retardé d'Apple Intelligence.
"Nous pensons que l'activité publicitaire d'Apple s'intensifiera considérablement avec la sortie des fonctionnalités d'IA, ce qui pourrait entraîner une saisonnalité quelque peu différente (y compris une demande initiale plus faible) pour l'iPhone 16", ont-ils écrit dans une note mercredi.
Historiquement, les délais de livraison initiaux de l'iPhone ont montré une corrélation limitée avec la force du cycle du produit.
Bien que les délais de livraison actuels ne soient pas significativement différents de ceux des trois derniers cycles d'iPhone, qui étaient relativement modérés, même les cycles forts - comme ceux de l'iPhone 12, de l'iPhone X et de l'iPhone 6 - n'ont pas connu de délais de livraison significativement plus longs, souligne Bernstein.
De plus, la société d'investissement souligne que la caractérisation qualitative par Apple de la force du lancement initial de l'iPhone lors de son appel du quatrième trimestre, qui se tient généralement autour du 1er novembre, n'a pas non plus été utile pour évaluer la force du cycle.
Mais l'observation peut-être la plus importante est que les prévisions du géant technologique pour le trimestre de décembre "n'ont historiquement pas été bien corrélées avec la force des cycles de l'iPhone", ont déclaré les analystes.
"On ne sait pas si c'est parce qu'Apple n'est pas en mesure d'évaluer avec confiance la force d'un cycle d'iPhone lorsqu'elle publie ses résultats du quatrième trimestre, ou si l'entreprise préfère ne pas communiquer de telles informations", ont expliqué les analystes.
Dans l'ensemble, l'équipe de Bernstein estime qu'il est encore trop tôt pour évaluer la force du cycle de l'iPhone 16.
Même lors de l'appel sur les résultats d'Apple dans six semaines, l'entreprise est peu susceptible de fournir des commentaires ou des prévisions définitifs, selon les analystes. Les données clés de la chaîne d'approvisionnement émergent généralement de mi à fin novembre ou début décembre, et les modèles de demande pourraient être influencés par le déploiement progressif d'Apple Intelligence.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.