L'ancien président Donald Trump devrait modérer les politiques antitrust par rapport à celles de l'administration actuelle, avec des changements potentiels incluant l'arrêt des efforts visant à démanteler Google d'Alphabet (NASDAQ:GOOGL) Inc. Trump, qui a exprimé des doutes sur l'efficacité du démantèlement du géant technologique, devrait maintenir les actions en justice contre les grandes entreprises technologiques, dont beaucoup ont débuté lors de son précédent mandat.
Lors d'un événement en octobre à Chicago, Trump a remis en question l'impact du démantèlement de Google, suggérant des mesures alternatives pour assurer l'équité sans procéder à un démantèlement. "Si vous faites cela, allez-vous détruire l'entreprise ? Ce que vous pouvez faire sans la démanteler, c'est vous assurer qu'elle soit plus équitable", a-t-il déclaré.
Actuellement, le Département de la Justice américain (DOJ) poursuit deux affaires antimonopoles contre Google, se concentrant sur sa domination dans la recherche et la technologie publicitaire, ainsi qu'une affaire contre Apple Inc (NASDAQ:AAPL). La Commission fédérale du commerce américaine (FTC) poursuit également Meta Platforms Inc (NASDAQ:META) et Amazon.com Inc (NASDAQ:AMZN).
Le DOJ a proposé diverses solutions dans l'affaire de recherche contre Google, y compris la cession potentielle de certains segments d'activité comme le navigateur Web Chrome, et la résiliation des accords de moteur de recherche par défaut avec des entreprises comme Apple.
Cependant, le procès pour délibérer sur ces solutions est prévu pour avril 2025, avec une décision finale attendue en août de la même année. Ce calendrier permet d'éventuels changements d'approche sous l'influence de Trump, comme l'a noté William Kovacic, professeur de droit à l'Université George Washington et ancien président de la FTC.
En plus de ces affaires, Trump est susceptible d'inverser certaines politiques qui ont été une source de frustration pour les dealmakers sous l'administration du président Joe Biden. Un exemple notable est l'abandon de la pratique précédente consistant à négocier avec les entreprises en cours de fusion en leur permettant de faire des concessions, comme la vente de parties de leur activité pour atténuer les préoccupations en matière de concurrence.
La FTC et le DOJ devraient abandonner les directives d'examen des fusions établies sous Biden, qui ont été perçues comme défavorables aux fusions et acquisitions, selon Jon Dubrow, associé chez McDermott Will & Emery.
De plus, l'interdiction par la FTC de la plupart des clauses de non-concurrence dans les contrats de travail pourrait être remise en question si la FTC, sous une majorité nommée par Trump, choisit de ne pas la défendre contre des poursuites, comme celle intentée par la Chambre de commerce américaine. Actuellement, environ 30 millions de travailleurs américains, soit 20% de la main-d'œuvre, sont soumis à des accords de non-concurrence, et la FTC fait appel d'une décision de justice qui a bloqué la règle.
Bien que le retour potentiel de Trump au pouvoir puisse entraîner un retour en arrière sur les initiatives défendues par l'actuelle présidente de la FTC, Lina Khan, qui se concentraient sur les dommages sociétaux causés par la consolidation d'entreprises non contrôlée, il n'est pas prévu qu'il réduise significativement l'application des lois antitrust. Les données du cabinet d'avocats Sheppard Mullin indiquent qu'un nombre comparable d'affaires de fusion a été intenté sous le premier mandat de Trump que pendant les deux premières années de l'administration Biden.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.