Investing.com -- Les actions mondiales ont connu une hausse, tandis que les rendements du Trésor ont chuté et le dollar américain s'est replié au cours des dernières 24 heures. Cela fait suite à un rapport du Washington Post indiquant que les conseillers de Trump envisagent des tarifs universels.
Ces tarifs s'appliqueraient à tous les pays, mais uniquement aux importations critiques. Si elle était mise en œuvre, cette mesure pourrait réduire l'élément le plus important du plan de campagne de Trump.
Le président élu Trump a rapidement réfuté le rapport sur les réseaux sociaux et critiqué le reportage du Washington Post. Cette réaction a contribué à atténuer une partie de la pression sur le dollar et les rendements du Trésor. Cependant, les actions ont continué d'être bien soutenues, et les actions asiatiques ont largement progressé mardi, même après le démenti de Trump.
L'avenir de la politique tarifaire entrante et des négociations reste incertain. Selon UBS, il y a plusieurs points clairs à retenir pour les investisseurs :
La position de négociation des États-Unis devrait différer du résultat final. Le démenti du rapport par le président élu Trump n'est pas surprenant. Il vise à utiliser la menace de tarifs universels comme un levier crédible dans les négociations commerciales bilatérales. Supprimer cette option maintenant limiterait son pouvoir de négociation.
Le rapport est considéré comme un signe de la différence entre une position de négociation et des objectifs politiques. Il est important de rappeler la menace de Trump de fin novembre d'imposer des tarifs sur des questions non commerciales, où il a affirmé sa volonté d'utiliser les tarifs comme un outil transactionnel.
On pense que l'équipe économique de Trump comprend son mandat. Malgré les critiques potentielles des médias qui pourraient pousser Trump à insister sur sa promesse de tarifs plus sévères, on doute que l'administration poursuive des politiques extrêmes qui pourraient faire augmenter l'inflation, créer des perturbations majeures de l'approvisionnement ou risquer des retombées économiques plus larges.
Il y a aussi un calcul politique en jeu, car la majorité républicaine à la Chambre est déjà extrêmement mince. Une approche de "thérapie de choc" pourrait nuire considérablement aux chances des républicains lors des élections de mi-mandat de 2026.
Selon Marcelli d'UBS, il y a une faible probabilité d'un scénario baissier de "choc tarifaire".
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.