Walmart (NYSE:WMT) a réussi à se défendre contre une plainte importante déposée par la Federal Trade Commission (FTC). Cette plainte, selon laquelle Walmart se serait rendu complice de l'utilisation de ses services de transfert d'argent par des fraudeurs, a été rejetée par le juge du district de Chicago, Manish Shah.
La FTC avait accusé Walmart de ne pas avoir fait assez pour empêcher les escrocs d'utiliser les services de transfert d'argent du détaillant pour escroquer des centaines de millions de dollars aux consommateurs. La plainte principale qui a été rejetée concernait la violation présumée par Walmart de la règle fédérale sur les ventes par télémarketing, qui vise les actes de télémarketing trompeurs et déloyaux et interdit les transferts d'argent pour les biens et services vendus par télémarketing.
Le juge Shah a statué mercredi que la FTC n'avait pas fourni suffisamment de détails pour prouver que Walmart ou ses employés avaient intentionnellement négligé des signes d'activité frauduleuse. Cette décision fait suite à un précédent rejet de la même plainte en mars 2023, que la FTC avait tenté de relancer en fournissant des informations supplémentaires. Toutefois, le rejet est cette fois-ci sans préjudice, ce qui empêche la FTC de déposer à nouveau la plainte.
Malgré ce revers pour la FTC, l'agence est toujours autorisée à demander une injonction contre Walmart pour d'éventuelles violations de la loi sur la FTC, qui interdit les méthodes de concurrence déloyale dans le commerce.
Walmart, dont le siège se trouve à Bentonville, dans l'Arkansas, s'est déclaré satisfait de la décision du tribunal, affirmant qu'elle confirmait sa position selon laquelle l'affaire de la FTC constituait une tentative injustifiée d'étendre son autorité en matière d'application de la loi. Walmart a également réaffirmé son engagement à protéger les consommateurs contre les escrocs.
En tant qu'agent de sociétés de transfert de fonds telles que MoneyGram, Ria et Western Union, Walmart facilite le transfert de fonds dont il peut être difficile de retrouver la trace une fois qu'ils ont été envoyés. Le procès intenté par la FTC a mis en évidence divers stratagèmes utilisés par les fraudeurs, notamment l'usurpation de l'identité d'agents du fisc, de parents ayant besoin d'une caution et de responsables de loteries ou de sweepstakes exigeant des frais pour l'encaissement des prix.
L'affaire, intitulée Federal Trade Commission v Walmart Inc, est entendue par le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l'Illinois, sous le numéro 22-03372. La FTC n'a pas commenté cette décision.
Reuters a contribué à cet article.Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.