- Les entreprises technologiques du Nasdaq 100 ont vu leur poids diminuer après le rééquilibrage
- Apple, Microsoft et Alphabet se négocient toutes en territoire surévalué
- Ces trois entreprises peuvent-elles poursuivre leur tendance haussière après le rééquilibrage ?
Ce n'est un secret pour personne que les grandes entreprises technologiques américaines ont vu leur poids diminuer sur le Nasdaq 100 index après le rééquilibrage "spécial". Le poids des 7 plus grandes entreprises dans l'indice est passé de 56% à 44%.
Alors que nous entrons dans la saison des résultats, certaines entreprises ayant déjà publié leurs résultats et d'autres pas encore, une question reste en suspens dans de nombreux esprits. Les gens se demandent si ces entreprises influentes, qui ont joué un rôle central dans la reprise du marché après les creux d'octobre 2022, ont encore une marge de croissance ou si un ralentissement les attend.
Bien que nous ne puissions prétendre prévoir l'avenir avec une certitude absolue, nous allons nous plonger dans une analyse approfondie des trois principales sociétés en utilisant InvestingPro.
1. Apple
Commençons par Apple (NASDAQ :AAPL), la plus grande participation du portefeuille de Warren Buffett. La société a atteint des sommets historiques depuis le début de l'année, et sa trajectoire ascendante laisse entrevoir la possibilité d'atteindre des niveaux encore plus élevés dans un avenir proche.
Du point de vue de la valorisation, l'action semble chère, avec une prime de 14,5 % (sans la fameuse "marge de sécurité"). Cependant, son score de santé financière est de 4 sur 5, en prenant en compte tous les éléments, où la seule préoccupation réside dans sa valorisation relativement élevée. 
Source : InvestingPro
Source : InvestingPro
2. Microsoft
En ce qui concerne Microsoft Corporation (NASDAQ :MSFT), nous sommes actuellement en train de retester les sommets à 345 $. Toutefois, une percée décisive n'a pas encore eu lieu. Les résultats trimestriels annoncés aujourd'hui pourraient jouer un rôle crucial, soit en donnant l'impulsion nécessaire à la poursuite du mouvement haussier, soit en conduisant à un scénario de double hausse si l'action se rétracte.
Apple et Microsoft se trouvent tous deux dans la zone de surévaluation aujourd'hui, bien que Microsoft soit légèrement moins touché qu'Apple. Malgré cela, leurs notes de santé financière se situent à un niveau louable de 4 sur 5. Toutefois, le principal facteur affectant leur santé financière est, une fois de plus, l'inquiétude suscitée par les valorisations.
Source : InvestingPro
Source : InvestingPro
3. Alphabet
Enfin, parlons d'Alphabet Inc Class A (NASDAQ :GOOGL). Parmi les trois sociétés, Alphabet a davantage reculé que les autres. Toutefois, elle semble s'efforcer de regagner du terrain récemment, bien qu'elle soit encore à environ 25 % de ses précédents sommets.
La correction s'est notamment arrêtée aux alentours de 86,60 dollars et, depuis lors, l'action a réussi à récupérer plus de la moitié de ses pertes.
En raison de cette baisse substantielle, l'action Alphabet apparaît désormais comme la plus décotée en termes de valorisation (même si ce n'est pas de manière significative). Sa santé financière est similaire aux deux autres titres, avec un score confirmé de 4 sur 5, principalement impacté par les valeurs du titre.
Source : InvestingPro
Les résultats trimestriels publiés aujourd'hui revêtent une grande importance, car ils pourraient donner à Alphabet le coup de pouce nécessaire pour tenter à nouveau d'atteindre de nouveaux sommets. Les investisseurs examineront de près les revenus de Google et les progrès réalisés dans le domaine de l'intelligence artificielle, car ces facteurs devraient avoir un impact considérable sur les performances de l'entreprise.
Avertissement : cet article est rédigé à des fins d'information uniquement ; il ne constitue pas une sollicitation, une offre, un avis, un conseil ou une recommandation d'investissement et n'a pas pour but d'inciter à l'achat d'actifs de quelque manière que ce soit. Pour rappel, tout type d'actif est évalué à partir de multiples points de vue et présente un risque élevé. Par conséquent, toute décision d'investissement et le risque associé restent à la charge de l'investisseur. L'auteur possède les actions mentionnées dans l'analyse.