Investing.com – Après un début de semaine haussier, qui a été l’occasion de plusieurs tests du seuil psychologique de 40.000$, le Bitcoin a entamé mercredi une chute qui se poursuit toujours ce vendredi matin, avec un récent creux sur 37.350$.
Rappelons que le Bitcoin a souffert de plusieurs facteurs négatifs cette semaine, avec notamment une réunion de la Fed plus hawkish que prévu qui a amené le marché à avancer ses prévisions de hausse des taux US, ainsi qu’un nouveau report de la décision de la SEC sur un ETF Bitcoin aux Etats-Unis.
Un signal vendeur majeur semble imminent sur le BTC/USD
Le contexte technique est également nettement vendeur, alors que le BTC/USD a confirmé la solidité de la barrière des 40.000$. De plus, un signal vendeur majeur semble imminent. En effet, la moyenne mobile 500 jours se trouve actuellement à 43.340$, tandis que la moyenne mobile 200 jours est à 42.890$.
Or, un passage de la MM50 jours sous la MM200 jours constituerait un signal baissier majeur appelé « death cross », qui pourrait entrainer de nouvelles ventes selon les analystes.
On notera également, sans que l’on puisse faire le lien avec la chute du Bitcoin, qu’un professeur de l’Université de Cornell aux USA a accordé hier à CNBC une interview au cours de laquelle il a exposés les défauts du Bitcoin
Les 3 défauts majeurs du Bitcoin
Il a notamment souligné le problème du minage des bitcoins, un processus à forte intensité énergétique nécessaire pour produire de nouvelles pièces et garantir la sécurité et la vérification du réseau de paiement. L'électricité utilisée lors de la validation des transactions sur la blockchain du bitcoin, ainsi que le processus d'extraction, ne sont "certainement pas bons pour l'environnement", a déclaré M. Prasad.
En effet, le BTC peut consommer plus d'électricité que des pays entiers comme la Finlande et la Suisse, selon l'indice de consommation d'électricité de Cambridge Bitcoin.
Il a également souligné que l'Ethereum - la deuxième plus grande crypto-monnaie, est en train de mettre au point une méthode de minage différente qui nécessite moins d'énergie, estimant qu’elle devrait supprimer le besoin de grandes quantités de puissance de calcul nécessaires pour valider les transactions. La Fondation Ethereum affirme en effet qu'il utilisera 99,95 % d'énergie en moins qu'auparavant.
"Cela va être beaucoup moins énergivore, et cela pourrait apporter beaucoup des avantages que le bitcoin était censé apporter. Il pourrait également rendre les transactions beaucoup moins chères et plus rapides", a déclaré M. Prasad.
Prasard a également critiqué les défauts du Bitcoin en ce qui concerne l’anonymat."L'idée principale du bitcoin... était de fournir un pseudonyme", a déclaré Prasad. "Mais il s'avère que si vous utilisez beaucoup le bitcoin, et surtout si vous utilisez le bitcoin pour obtenir des biens et des services réels, il devient possible, à terme, de relier votre adresse ou votre identité physique à votre identité numérique."
Il a à ce propos cité Monero et Zcash comme exemples de cryptomonnaies qui essayent de corriger ce défaut.
"Donc, le bitcoin a vraiment déclenché une sorte de recherche d'une meilleure alternative et les gens semblent être à l'affût d'un moyen d'échange qui ne nécessite pas de passer par une institution de confiance comme le gouvernement ou une banque commerciale - mais ce n'est pas encore tout à fait ça", a déclaré Prasad.
Enfin, il a également remis en question le fait que le Bitcoin puisse devenir un moyen d’échange viable, soulignant qu’il est "lent et lourd" à utiliser est très volatile.