L'influence du secteur des crypto-monnaies s'est considérablement accrue au cours des douze derniers mois, ce qui fait des effets potentiels de la prochaine élection présidentielle sur le marché un sujet de discussion important pour les investisseurs.
Les analystes de TD Cowen estiment que Kamala Harris et Donald Trump sont plus favorables au secteur des crypto-monnaies que Joe Biden.
Harris devrait réglementer les crypto-monnaies avec soin, en donnant la priorité à la protection des investisseurs, tandis que Trump pourrait s'appuyer sur ses agences de réglementation financière, car les crypto-monnaies ne devraient pas être au cœur de ses préoccupations s'il remporte un second mandat.
"Nous pensons que Kamala Harris est plus ouverte aux crypto-monnaies et aux actifs numériques que Joe Biden, même si nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'une grande priorité. Nous pensons également que le secteur pourrait continuer à se heurter à des responsables réglementaires stricts", ont déclaré les analystes de TD Cowen dans un rapport.
Si l'on compare M. Trump à M. Harris, la situation est plus complexe.
Récemment, M. Trump s'est présenté comme un partisan des crypto-monnaies tout en cherchant à obtenir le soutien du secteur. Néanmoins, TD Cowen souligne que le comportement passé indique que ce soutien récent pourrait ne pas conduire à des mesures réglementaires plus souples au cours d'un second mandat de Trump.
Le lobby des crypto-monnaies a utilisé la richesse générée par le secteur pour accroître son influence politique à l'approche de l'élection, ont noté les analystes de la banque.
L'administration Biden a récemment entamé des discussions avec le secteur des crypto-monnaies afin d'envisager d'éventuelles options politiques. Dans le même temps, Trump a promis d'être le "président de la crypto" et a cessé d'exprimer ses opinions négatives antérieures sur le secteur.
Cependant, les analystes de TD Cowen mettent en garde contre la confusion entre les promesses de la campagne électorale et les changements politiques concrets.
"Harris est différente de Biden en ce qui concerne les crypto-monnaies", soulignent les analystes.
"Nous la considérons comme plus disposée à s'engager avec l'industrie et plus susceptible de soutenir des mesures politiques qui favorisent le développement de l'industrie."
Toutefois, Mme Harris ne devrait pas non plus s'opposer aux mesures visant à renforcer la protection des investisseurs dans le domaine des crypto-monnaies. Cela implique que la Securities and Exchange Commission (SEC) conserverait probablement un rôle important dans la supervision de la plupart des jetons de crypto-monnaie et des plateformes d'échange sous son administration.
Les analystes pensent que Mme Harris et M. Trump soutiendraient probablement une législation relative à la structure du marché des crypto-monnaies si le Congrès l'approuvait. Cette législation pourrait mettre en œuvre des mesures de protection des investisseurs légèrement plus rigoureuses sous la présidence de Mme Harris, mais pas dans une mesure qui modifierait radicalement les opérations du secteur.
Une différence notable pourrait résider dans leurs interactions avec le secteur bancaire. M. Trump pourrait préférer moins de réglementations, bien que cela dépende des fonctionnaires qu'il choisira, car il est probable qu'il s'en remettra à ses régulateurs bancaires sur ces questions. En revanche, on s'attend à ce que M. Harris soit plus prudent à cet égard.
Cet article a été créé et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus de détails, veuillez consulter nos conditions générales.