Investing.com - Gary Gensler, président de la SEC, s'en est pris une nouvelle fois à l'industrie de la crypto-monnaie, critiquant ce qu'il perçoit comme le pouvoir disproportionné exercé dans le secteur par les bourses de crypto-monnaie centralisées. Tout en mettant en garde contre le danger de la centralisation dans la finance traditionnelle, il a également tenu à s'en prendre au secteur de la cryptographie.
"Nous avons même vu la centralisation dans le marché de la crypto, qui a été fondé sur l'idée de décentralisation. Ce domaine présente en fait une concentration importante parmi les intermédiaires au milieu du marché. Les intermédiaires centraux ont tendance à profiter de l'échelle, des effets de réseau et de l'accès à des données précieuses".
Le président de la SEC a ajouté, faisant allusion apparente à la blockchain, que même si les nouvelles technologies peuvent souvent aider à créer de nouvelles formes de concurrence économique et à déloger les acteurs établis, la centralisation trouve rapidement un moyen de se réinstaller dans les nouveaux secteurs.
"Bien que les innovations technologiques perturbent à plusieurs reprises les modèles d'affaires en place, la centralisation a toujours tendance à réapparaître".
Il est à noter que les agences fédérales prennent des mesures pour freiner certaines composantes décentralisées de la crypto et du DeFi.
En août, l'Office of Foreign Asset Control (OFAC) du département du Trésor a sanctionné le mixer Ethereum Tornado Cash et a mis sur liste noire de nombreuses adresses de portefeuilles associées au service. Le Trésor affirme que le service facilitait le blanchiment d'argent et aidait les groupes terroristes.
Circle, à l'origine du stablecoin USDC, s'est activement conformée aux sanctions de Tornado Cash, en gelant tous les USDC présents dans les portefeuilles figurant sur la liste noire de l'OFAC. Le cofondateur et PDG de la société, Jeremy Allaire a déploré que le gouvernement fédéral lui ait forcé la main et ait fait de Circle une société moins décentralisée contre sa volonté.
La Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), quant à elle, est engagée dans un procès inédit contre une organisation autonome décentralisée (DAO), dans le cadre duquel tous les membres de la DAO seraient tenus responsables des conséquences de tous les votes effectués à l'échelle de la DAO. Ce procès, s'il aboutit, pourrait voir les DAO rejetées comme alternative à une structure d'entreprise centralisée pour les projets de cryptomonnaie.