Investing.com – Depuis qu’Elon Musk a annoncé la semaine dernière que Tesla (NASDAQ:TSLA) n’acceptera plus les paiements en BTC en raison de son impact environnemental, la question de la consommation énergétique du Bitcoin revient sur le devant de la scène.
C’est dans ce contexte que Galaxy Digital a publié récemment un rapport sur la consommation d'énergie du bitcoin, en expliquant notamment que la cryptomonnaie consomme moins que les industries financières traditionnelles, ou encore les entreprises minières d’extraction d’Or, une valeur refuge à laquelle le Bitcoin est souvent comparé.
Avant de présenter les détails de leurs réflexions, les auteurs de l’étude ont souligné qu’il existe une nette différence en termes de transparence sur l’impact environnemental entre le Bitcoin et les entreprises de la finance traditionnelle.
En effet, il est difficile de calculer l’impact énergétique total d’une banque, mais la consommation électrique du Bitcoin peut être évaluée précisément presque en temps réel.
Selon les calculs de Galaxy Digital, la consommation électrique annuelle du Bitcoin est ainsi estimée à 113,89 TWh/an.
Pour l'industrie de l'or, les analystes ont estimé que la consommation totale d'énergie de l'industrie aurifère à 240,61 TWh/an.
En ce qui concerne la consommation énergétique du secteur bancaire, l’étude parvient à une estimation quasi identique de 238,92 TWh/an.
Le rapport de Galaxy Digital avance aussi que le véritable argument en faveur de la consommation d'énergie de Bitcoin est que la valeur qu'il apporte peut la justifier dans une certaine mesure, estimant notamment que le Bitcoin peut apporter l'inclusion financière dans les pays économiquement et politiquement instables.