Investing.com - Le FMI a appelé à une réponse mondiale coordonnée, cohérente et globale à l'évolution des exigences réglementaires. Selon le fonds, les crypto-monnaies sont devenues des entités transfrontalières et intersectorielles utilisées pour des investissements spéculatifs, des couvertures contre les monnaies faibles et comme moyen de paiement potentiel.
"Les actifs crypto existent depuis plus d'une décennie, mais ce n'est que maintenant que les efforts pour les réglementer sont passés en tête de l'agenda politique. Cela s'explique en partie par le fait que ce n'est qu'au cours des dernières années que les actifs cryptographiques sont passés du statut de produits de niche à la recherche d'un objectif à celui de produits plus grand public...".
Outre les cadres juridiques et réglementaires applicables aux crypto-actifs et aux acteurs de la crypto-monnaie, les gouvernements doivent également examiner la technologie sous-jacente et la manière dont elle s'inscrit dans le cadre d'autres objectifs de politique publique notamment concernant leur consommation énergétique.
Au niveau mondial, on constate une fragmentation réglementaire qui ne garantit pas des conditions de concurrence équitables et n'empêche pas une "course vers le bas", car les acteurs de la crypto-monnaie peuvent déplacer leur base vers des juridictions plus favorables, a déclaré le FMI.
"Le tissu réglementaire est en train de se tisser, et un modèle devrait émerger. Mais le souci est que plus cela prend du temps, plus les autorités nationales seront enfermées dans des cadres réglementaires différents. C'est pourquoi le FMI appelle à une réponse mondiale...".
Appliquer les règles existantes ou en créer de nouvelles pour le secteur des actifs numériques est un défi, car l'ensemble de cet espace évolue rapidement.
"Les régulateurs s'efforcent d'acquérir les talents et d'apprendre les compétences nécessaires pour suivre le rythme, compte tenu des ressources limitées et des nombreuses autres priorités. La surveillance des marchés de crypto-monnaies est difficile parce que les données sont fragmentaires et que les régulateurs ont du mal à suivre des milliers d'acteurs qui peuvent ne pas être soumis aux exigences habituelles de divulgation ou de déclaration".