© Reuters.
Investing.com – L’ESMA, le régulateur financier européen, voit d’un très mauvais œil le mining de cryptomonnaie de type « proof of work » qu’utilise le .
Erik Thedéen, vice-président de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), a déclaré au Financial Times que le minage de bitcoins était devenu une "question nationale" pour son pays, avertissant que les crypto-monnaies pourraient empêcher d’atteindre les objectifs de l'accord de Paris en matière de changement climatique.
Il a ainsi appelé à une "interdiction" à l’échelle de l’Europe du mining de cryptomonnaies proof of work, ce qui favoriserait les cryptomonnaies qui reposent sur l’autre méthode de minage la plus répandue, à savoir proof of stake, qui consomme beaucoup moins d’énergie.
La preuve de travail (PoW) exige la preuve qu'un travail a été effectué. Dans le cas du , les mineurs doivent accomplir ce travail avant qu'un de leurs blocs ne soit accepté par les autres. La preuve d'enjeu (PoS) exige quant à elle que les utilisateurs qui ont un enjeu élevé dans la monnaie (en d’autres termes qui en détiennent beaucoup) déterminent le prochain bloc.
La principale différence pourrait être résumée en ce que la preuve de travail nécessite de brûler une ressource externe (matériel de minage) alors que ce n’est pas le cas de la preuve d'enjeu. A ce propos, on rappellera que l’, la seconde plus importante cryptomonnaie du marché, prévoit de passer du proof of work au proof of stake au cours du premier semestre 2022, ce qui lui confèrera un avantage décisif sur le BTC si les autorité se mettent effectivement à interdire le mining PoW.
C’est pourquoi "la solution est d'interdire la preuve de travail", a déclaré M. Thedéen au FT, ajoutant : "La preuve de participation (ou d’enjeu) a un profil énergétique nettement inférieur".
"L'industrie financière et beaucoup de grandes institutions sont maintenant actives sur les marchés des crypto-monnaies et elles ont des responsabilités ESG", a-t-il ajouté à juste titre, puisqu’il est vrai que les banques sont de plus en plus impliquées dans les investissements dans les cryptomonnaies, bien qu’elles soient beaucoup à affirmer prendre davantage en compte les considérations environnementales
A ce propos, on rappellera que de nombreuses entreprises de mining de Bitcoin se tournent de plus en plus vers des sources d’énergies renouvelables, face aux critiques des gouvernements et face à la prise de conscience environnementale mondiale.
Cependant, Thedéen a estimé que ce n’est en aucun cas la solution : "Il serait ironique que l'énergie éolienne produite sur le long littoral suédois soit consacrée au minage de bitcoins", a-t-il en effet déclaré au Financial Times.
Ajouter un commentaire
Nous vous encourageons à utiliser les commentaires pour engager le dialogue avec les autres utilisateurs, partager votre point de vue et poser des questions aux auteurs et utilisateurs. Toutefois, afin de maintenir un niveau de dialogue de qualité, veuillez garder à l'esprit les éléments suivants:
Les auteurs de spam ou d'abus seront supprimés du site et interdits d'inscription à la discrétion de Investing.com.